Tag Archives: omhändertagande grisar

Allt är inte vad det verkar

10 Jan

Nu ska jag berätta hur länsstyrelsen i Skåne med hjälp av en privatperson, som ville bli av med sin granne, ett olagligt åkeri och en okunnig, empatisk polis krossar en ung människas dröm att bedriva småskalig, ekologisk livsmedelsproduktion och dessutom, med hjälp av en fullständigt skrupelfri TV-kanal, lyckas göra det till billig underhållning åt det naiva svenska folket.

V__4F05Magnus och hans ekologiska höns. Äggen köptes av en butik i Arlöv och uppskattades mycket av kunderna. Snacka om tama höns!

Manuset är redan skrivet, hjälten  i form av den skattebrottsdömde företagaren Mikael Gustavsson är redan utsedd. Han har sedan 2003 kört sk djurambulans, under senare år med upphandlingsavtal med polisen i tre län. Polisen är hans största kund och det är han som polisen skickar kors och tvärs i Skåne när någon anmäler en upphittad hund, men det är länsstyrelsen som ser till att de stora pengarna trillar in i en strid ström.

-Polismyndigheten, liksom andra myndigheter, har möjlighet att ingå avtal med en leverantör som har skatteskulder och på så sätt påverka leverantören till att bättra sig och betala sina skatter, förklarar skånepolisen Anders Westerlund.

Den 26 oktober 2014 går Magnus Nilsson i Vollsjö som vanligt upp klockan 6 för att sköta sina djur på den lilla arrenderade gården i Vollsjö. Några timmar senare är han på väg med traktor till Kristianstad för att hämta foder.

Nu börjar ”filmen”, men det vet inte Magnus. In på hans gård träder nu hans granne som spelar en av huvudrollerna. Om den är ond eller god får ni själva avgöra.

V__D880Emil Jönsson är en kul kille som nu får brått. Han släpper ut grisarna på gården och fåren ur hagen. Nätet till hönsgården klipps upp. En vattenledning i stallet bryts sönder så det blir härligt geggigt i boxarna. I en mindre box i stallet finns 19 avvanda kultingar från flera jämngamla kullar. Suggan No 52, som står i en stor box bakom, flyttar han in i den lilla boxen med kultingarna. Hon är inte deras mamma. Något händer med en tacka och hon blir halt. Nu är allt förberett till nästa scen. Emil ringer polisen.

Namnlöst-31Nu kommer den första djurräddaren in på scenen. Det är empatiske polisen Per Hansson som nog inte är medveten om vilken roll han tilldelats.

polisbilen

kom till gården

tackaPolis Per får sin replik av Emil. Tackan har fastnat i stängslet och skadat benet, skriver han. Detta är nu på pränt och därmed en sanning som förs vidare. Hur tackan i verkligheten blivit halt vet bara Emil.

Magnus blir uppringd av ett dolt nummer och han svarar inte på det. Det finns många som inte svarar på dolda nummer. Djurens ägare är alltså ”försvunnen”. Det finns fler som mist sina djur på det viset.

Polis Per, som förmodligen inte har någon större vana att bedöma djur, tycker grisarna ser utmärglade och vanvårdade ut. Det får honom att dra igång ett stort omhändertagande för att ”rädda” dem.

soppåseDe utsläppta grisarna roar sig. Här är en som hittat soppåsen som Magnus ställde ut på morgonen men glömde slänga i soptunnan. Grisar är intelligenta och nyfikna. Men för polis Per kan enda förklaringen till att en gris sliter sönder en soppåse vara att grisen är utsvulten. Grisen är märkt i örat som blivande avelsdjur.

bitsårEn del grisar får mindre kul. När grisar släpps ihop börjar de slåss. Den här suggan har blivit biten. Polis och andra djurräddare anser det givetvis vara Magnus fel.

höns i stalletI stallet råder nu fullt kaos med höns och smågrisar överallt.

grisar äter grisarHär ser man suggan som flyttats in till de små kultingarna. Som tur är är hon snäll och biter inte ihjäl dem. I gödselrännan ligger några döda kultingar som klämts ihjäl av sin mamma. Tyvärr valde Magnus att inte göra ren gödselrännan innan han gav sig av utan tänkte göra det när han kom hem igen. Grisar är allätare och äta på artfränder är ett naturligt beteende som moderna TV-tittare, som aldrig studerat en gris mer ingående än på tallriken, har svårt att acceptera. Allra helst som indignerade djurräddare talar om för dem hur förfärligt plågade de är som tvingas äta döda grisar (dock inte på tallrik). Polis Per konstaterar att hönorna uppför sig lika illa och äter av de döda kultingarna de också. Men det var ju inte meningen att varken höns eller grisar skulle släppas lösa.

hönslikPolis Per gör sitt jobb och fortsätter att samla in ”bevis”. En bild på några halvt förmultnade höns måste tyda på djurplågeri. Men de avlivade hönsen är sk industrihöns som Magnus köpte in ett parti av. Här kan man tala om djurräddning. Industrihöns är dock inte något som djurskyddsinspektörer eller Djurambulans brukar rädda även om de bara kostar en femma styck. De är alldeles för fula. (Magnus fick mycket riktigt anmärkning på deras fjäderdräkt ett par veckor efter inköpet. Allt är alltid djurägarens fel. Även det som hänt innan djuren hamnade hos djurägaren. Och som vi senare skall se, även det som hänt efteråt.) Industrihöns är inte vana vid naturlig bakterieflora och blir lätt sjuka när de släpps ut.

gässGässen anses fina men polis Per måste påpeka att de inte har mat och vatten. Hur lätt är det inte att hälla bort en hink vatten? Hur som helst så anses alla djur vara lidande om de inte äter kontinuerligt.

Nu är det dags för länsstyrelsen att göra entré. Vi känner igen Peter Stenberg och Alexandra Boijsen. Den förre känd som den som för djurens talan i TV-såpan Djurskyddsinspektörerna för ett år sedan. Alla djur verkar vilja åka till Djurambulansen. Konstigt nog bröt djuren både ben och nackar när Peter visade sig. Bröt nacken gjorde också en get när paret tog en hel getbesättning 11 månader tidigare. Manuset såg snarlikt ut. En anmälande granne, plötsligt insjuknade djur, snabb utryckning av polis och Djurambulansen. Samt en artikel i Skånskan dagen efter där djurägaren redan hängs ut som djurplågare.

Peter och Alexandra har besökt gården fyra gånger på ett år. Inte konstigt det saknas tid till industrijordbruket. Peters stora visdom har flödat när han exempelvis klagat på för få sittpinnar till ett gäng broilerhöns.

Sen kommer de stora filmstjärnorna: Team Mikael Gustavsson.Namnlöst-20Han har väl inövade repliker. Kom ihåg att detta är noga förberett. Det är naturligtvis ingen slump att det är ett helt filmteam på plats.

Namnlöst-6Här skall visas misär och djurplågeri, det är det som upprör och får förhoppningsfulla tonårsflickor att gå i spinn och stöna på Facebook: ”Så fort jag har mitt körkort kommer jag gärna och hjälper till frivilligt! Har fött upp kaniner och haft kanin i 7år, så hade gärna tagit ut kaniner på promenad och kanske hoppträna.” Bilden visar fina hönor och en ren gris så det är nog säkrast att tala om hur djuren skall betraktas.

Namnlöst-5Japp! Detta blir bra TV!

Namnlöst-14Sanningen är alltså den att suggan har placerats här för filmningen. Tittarna får all hjälp att tolka vad de ser.

intygTvå veckor tidigare den 9 oktober har Magnus haft ute en veterinär för att få hjälp med denna sugga och några till som, trots dubblerade fodergivor, inte går upp i hull. Veterinären konstaterar mask. Det är inget konstigt med ekologiska grisar som får gå ute och böka. Denna sugga (52) var den som bedömandes i lägst hull, ett på en femgradig skala. Sugga 93 och 105 är något under normalhull (2). Sugga 3 ligger på 2-3 dvs nästan normalhull. Galten och unggrisarna har normalhull. Grisarna har fått första dosen avmaskning. Prognosen är god eftersom djuren är unga.

V__51C9Det här var grisarnas liv! Ungdjur på lösdrift före den 20 juni 2014. Av dessa grisarna fanns fyra kvar den 26 oktober. De var sparade till avel. De bör ha haft en slaktvikt på ca 90 kg den 26 oktober. Smakade de gott?

V__8F08

Unggrisar veckan innan sugga105 flyttades in i deras box och de flyttades till lösdriften.

V__5E23Sugga 105, renrasig lantras, 1-2 dagar före grisning. Hon gillade att leka med vattennippeln så hon har fått spån för att torka upp i boxen. Här är hon nyss inkommen. Har gyttjebadat. För mig som icke-expert ser hon inte mager ut ca 5 veckor innan hon togs.

V__55B9Sugga 52 den magraste dagen före grisning. Rent och fint, massor av halm.

Namnlöst-19Här lastar ”proffsen” sugga 52.

Namnlöst-45Sen är det dags att ge sig på galten som står i sjukbox. Minns att han är bedömd som varande i normalhull. Han är renrasig lantras. Emil är mycket hjälpsam.

Namnlöst-52Det är ingen måtta på överdrifterna för att djurräddarnas gloria säkert skall falla på plats. Han påstås ha stått i samma box i 4-5 år. Galten är 1½ år och går vanligen på lösdrift som de andra. Magnus har bott på gården i två år.

Namnlöst-48Emil hävdar att galten är livsfarlig. Han är i själva verket både tam och kelen. Han har fått massor av kärlek från sin ägare.

Namnlöst-56Det här är vad jag kallar djurplågeri när det skräckslagna djuret halvstrypt dras och baxas upp på den branta landgången. Fin ren gris!

Namnlöst-39Emil hjälper gärna till att ta sin grannes fina unggrisar.

Namnlöst-58Namnlöst-57Även fåren och de sex fina gässen tas. Omhändertagandebeslutet omfattar 9 får och ett lamm. Sen skriver polisen att 8 av fåren rymt, varav ett halt, och påträffas en kilometer bort. Att djurräddarna skrämmer bort djur är tyvärr inte heller ovanligt. Djurägaren faktureras naturligtvis även för infångandet. Jakten på fåren visades inte på TV. Beslutet omfattar 47 höns. I själva verket tas ett par hundra. Några höns ”försvinner” men dyker upp hos Emil som visar upp en köpehandling. Magnus har inte sålt några höns till Emil. En hel del andra saker försvinner också lägligt.

Magnus nås på dagen av ett samtal från sin kompis som kommer förbi gården. Han får veta att polis och djurambulans håller på att ta hans djur.

V__C840Kompisen har hand om Magnus bästa vän och arbetskamrat den 1-årige vita schäfern Baccardi. En glad unghund som vallar både får och grisar. När Magnus chockad kommer hem hämtar han Baccardi. Nästa dag lämnar Magnus hunden för att ta ut pengar. Emil ser när han lämnar gården och ringer polisen. Hur de hämtade hunden är oklart men de gick i alla fall in i boningshuset.

Elsa-PiaPå uppdrag av länsstyrelsen gör veterinär Elsa-Pia Ehrenpris en besiktning av djuren i Ingelsträde. Hon skriver det hon får sig berättat, nämligen att djuren levt i misär och ätit på varandra. Hon skriver också att djurägaren bör förbjudas att ha djur! Och att 1-årige Baccardi bör kastreras!

bitsårHär är suggan som blev biten när grisarna släpptes ut. Det var väl inte så snällt?

ingen matVeterinären drar en felaktig slutsats eftersom den falska informationen förts vidare till henne. Nu är det plötsligt bekräftat av en expert att grisarna som slogs för att de släpptes ihop, istället har blivit bitna för de har brist på mat!

mat och vattenHela programmet har trummat in att djuren haft brist på mat och vatten. Grisarna har haft högre standard än ägaren själv för de har haft rinnande vatten i stallet. Och de har fått mycket extra foder för att lägga på hull. Nu säger djurräddaren Gustavsson att det skall snålas med fodret, det kan ju bli för mycket! Länsstyrelsen fattar beslut att grisarna skall avlivas. Så varför kosta på dem foder nu? Alla fick säkert sin grisdel i frysboxen.

ponnynKonstigt nog dyker det upp en häst i veterinärintyget. På gården fanns ingen häst.

V__1880Det handlar om en shetlandsponny, Skrållan, som Magnus överlåtit till en bekant fyra månader tidigare. Den har missköts och omhändertagits på en gård i Önneköp en tid innan tillslaget mot Magnus. Det är inte ovanligt att ärenden blandas ihop. Polisen vill uppenbarligen ge Magnus skulden även för hästen.

Namnlöst-10För att riktigt svärta ner Magnus utmålas han som nazist. Visst var det dumt att inte prioritera att måla över den tidigare hyresgästens väggmålningar. Men hur skulle han kunna förutse att TV4 skulle komma och filma i hans stall?

Namnlöst-17Micke luftar sina åsikter om låga straff för djurplågare. 4-5000 i böter tycker han är för litet. Det är ju tur då att han själv kan bidra med ett betydligt hårdare straff när han skickar fakturan för ”räddningsaktionen”. Fakturorna går ofta på hundratusentals kronor. I januari 2013 fick han en hel kreatursbesättning som togs i Henset i Hörby kommun. Observera att det är del 2 som är på bilden. Kan inte djurägaren betala, och det kan de sällan, så hamnar notan på skattebetalarnas bord. Frågan är om vi verkligen får valuta för pengarna.

faktura

Vår julskinka har rymt…

11 Dec

1524794_710806152276927_1748747078_n

Med travestering på den kända jullåten så var det kanske så polisen kände i går kväll när de gjorde tillslag mot en gård i Marks  kommun för att hämta ett antal minigrisar som stack till skogs då deras olycksbröder och -systrar omhändertogs  under stort tumult för snart ett år sedan. Vår julskinka har rymt och Djurambulansen kommer om en timme…

Djurambulansen i Skåne gjorde ett jätteklipp på grisarna i våras. Det finns flera uppgifter om hur många grisar det rörde sig om. Den 8 januari har Bo Rahmberg fakturerat för omhändertagande och transport av ca (!) 33 grisar. Den 16 januari har sedan Djurambulansen i Skåne fakturerat omhändertagande av samma grisar, de påstås då vara 30 till antalet. Lustigt att de omhändertas två gånger med två veckors mellanrum! Med fashionabel inkvartering hos Djurambulansen i Skåne kostade grisarna 268.165:-. Om levandevikten antas vara ca 50 kg st kostade fläsket 360 kronor per kg, summan för första omhändertagandet oräknat. Bönder släng er i väggen! Här talar vi om lönsam djurhållning!

10368401_10152655621703800_1429743829662131110_n

Polisen sparade inga resurser och stormade alltså in på gården medan snöflingorna dalade. Här skulle letas grisar. Vad kan vara naturligare då än att bryta sig in i boningshuset?

10845939_887907517900122_118915145478875632_n (1)

En rådig polis slår snabbt in rutan i dörren och tar sig in. Väl inne brottar han ner den skräckslagna 17-åriga dottern i huset. Här skall räddas grisar. Uppenbarligen till vilket pris som helst.

12877_10152655620103800_2656207612746545901_n

Inga grisar i huset så då fortsätter insatsstyrkan till gården. Totalt deltar nio (!) poliser. Polisen är väl förberedd med inbrottsverktyg.

10846423_887906434566897_819424005113741134_n (1)

Djurägaren har ingen större lust att vara behjälplig och det har inte heller grisarna. En polis blir biten. Grisen skadas.

När Djurambulansen anländer efter en lång resa från Höganäs, står djurägaren som själv är yrkeschaufför, på sig. Här skall inte lastas några djur av ett företag som kör utan trafiktillstånd! Polisen är först tveksam och verkar knappt veta vad ett trafiktillstånd är. Sedan fattar en kvinnlig polis plötsligt galoppen, tar tag i det hela och kollar. Och se man på! Djurambulansen i Skåne har inget trafiktillstånd!

Djurambulansen fick snopet anträda den långa vägen tillbaka till Skåne utan grisar men med löfte om polisanmälan och tillsägelse att ta bort blåljusen.

Undrar just om grisarna tror på ett liv efter jul?

Bakom rubrikerna

15 Sep

Polis avlivade djur

Först publicerad den 7 september 2011. Nu uppdaterad med bl. a. fler bilder.

Artikeln  börjar på sedvanligt sätt med en bild på ett avlidet djur. Bilder på döda djur publiceras för att läsaren direkt skall fås att känna avsky för djurägaren. Nu händer det faktiskt att djur dör och det största felet är att kroppen inte skaffats undan fort nog. Det gör sig synnerligen bra på bild!

”Han var inte hemma vid besöket, men länsstyrelsen och polisen tog sig in i hans hus genom ett öppet fönster.”

I själva verket jobbade djurägaren dagtid och det visste man på länsstyrelsen. Malin Langenfors kontaktade honom t.o.m. på arbetsplatsen, och trots att han berättade att han arbetade dagtid och ville veta när de kom, så upplyste hon om att oanmäld inspektion kunde göras.

Inbrott är väl skojigare.

Ärendet började 2010 som ett misstänkt miljöbrott med skrot dumpat på en fastighet. På fastigheten fanns djur och polisen gjorde en anmälan till länsstyrelsen. Ägaren till skrotet visade sig vara en annan person än ägaren till djuren.

I november-december 2010 görs minst fem kontroller av djuren även om ägaren inte är hemma. Vid bara ett tillfälle är han det och då klagar man på hullet på en av de två hundarna. Övriga djur kommenteras inte.

Den 22 december söks djurägaren per telefon och även på arbetsplatsen. Det klargörs att han inte kan komma från arbetet, utan att han slutar kl 16.00. Inspektionen måste av någon anledning göras i dagsljus, enligt inspektören. De hänvisas att återkomma den 24, då han är ledig. I detta sammanhang begärs polishandräckning, för att inspektion ska kunna göras i dagsljus.

Efter inspektionen åker man till hans arbetsplats för att där framföra vad man kommit fram till. Av tjänsteanteckningar framgår det att arbetsplatsen inte är samarbetsvillig, utan inspektörerna letar genom den efter djurägaren.

Av ett mail från djurägarens chef, daterat den 31 augusti till Anita Norén, vid länsstyrelsen, framgår det hur inspektörerna uppträtt på arbetsplatsen och utan medgivande jagat efter honom. Det har skapat en misstro, som allt under ärendets hantering, förstärkts.

I januari 2011 fortsätter man. Någon resursbrist är det verkligen inte tal om. Den 3 januari inspekteras grisarnas, hönsens och kaninernas utrymmen. Dagen efter begäran polishandräckning, till den 5 januari, kl 12.00. Med andra ord åter under djurägarens arbetstid.

Den 5 januari görs ett omedelbart omhändertagande. Veterinär, Mats Lund, är närvarande, och bedömer fjäderfänas status som dåligt, varvid det fattas beslut att omhänderta dem. Vid senare beslut är de trots allt i så gott skick att de kan säljas/överlåtas.

Den 7 och 15 januari gör man nya kontroller.

Den 14 januari skrivs en kontrollrapport utifrån besöken 3 och 5 januari. Av den framgår att geten och grisarna är i gott hull.

Den 19 januari begärs åter polishandräckning och det till efter kl 15.00. Anledningen var hundhållningen. Eftersom hundarna inte syntes till, gick man inte in. Dock konstaterades att grisar och geten hade vatten och strö.

Den 25 mars görs försök till inspektion, ca kl 16.15. Hundarna är hemma. Grisarna och geten tittades till. Vatten fanns, men inte strö. Utefter denna inspektion skrevs en kontrollrapport.

Den 30 mars ny kontrollrapport där det framgår att det påpekats tidigare om strö till grisarna. Vad som inte framgår är att den 19 januari och 7 februari har det funnits. Dessa två inspektioner har dock inte djurägaren vetskap om.

Den 24 maj görs försök till inspektion. Ingen är hemma. Hundarna var hemma och enligt inspektörerna var det svårt att bedöma hullet genom fönstret, ändå bedömdes en vara i underhull. Geten och grisarna, som enligt inspektörerna fortfarande fanns kvar, hade halm och vatten.

Den 7 juli konstaterades det att geten inte ”nådde upp till grenarna”. Enligt inspektörerna hade grisarna tunnat ut. Det finns dock inte dokumenterat genom bilder. Man lämnade en lapp på dörren.

Vid ett par tillfällens syns djurägaren i skogen eller lämnande huset.

I artikeln ovan kan man läsa att fem minigrisar och en get avlivades på plats. Underförstått är att de skulle vara för vanvårdade för att få leva. Sanningen är att de inte alls var vanvårdade, men poliser och djurtransportör lyckades skrämma djuren till panik under 1½ timmes lastningsförsök. Den 30 augusti inkommer till länsstyrelsen en rapport från polisen där man konstaterar att polisen inte lyckats verkställa omhändertagandet utan istället vill man avliva djuren. Så här beskriver polisen Liselotte Sliwon själv försöket till  ”omhändertagandet”:

”Polisen var den 2011-08-30 på fastigheten för att verkställa omhändertagandet av de djur som finns kvar på platsen; en get, fem grisar samt minst 5 katter. (Två hundar är redan omhändertagna och uppstallade i väntan på beslut om åtgärd.) Med oss fanns Sara Folkesson som agerade djurtransportör samt uppstallare av grisarna och geten (kontakt via Farmartjänst). Sara hade stor transport, stallgrindar, fösgrindar och annat material med sig för att vi skulle kunna genomföra omhändertagandet. Sara har stor erfarenhet av lantbruksdjur och är van att hantera samt transportera djur.

Innan djuren skulle tas ombord på transporten tillsågs att alla hålor var täckta med plåtar, bräder samt lastpallar för att vi skulle kunna fösa alla djuren framför oss och in i transporten. Transporten kördes ända fram till hagen och en ”gång” byggdes upp av stallgrindar för att djuren enkelt skulle kunna fösas ombord. Djuren fick dock panik och sprang in i lastpallar och träväggar för att ta sig undan från oss. Försök att mata in djuren gjordes utan framgång. Vid ett tillfälle lyckades vi ta ombord ett par grisar vilka dock fick panik och sprang rakt in i transportens väggar. Djuren agerade myeket skyggt och verkar aldrig eller knappt aldrig hanterade av människor. Djuren slog följe hela tiden och smet en gris fick resten panik och forcerade sig fram för att ta sig därifrån. Geten höll sig med grisarna från och till men när vi försökte fösa den framför oss och fånga in den fick även den panik och flög upp i luften och hoppade undan. Vid ett tillfälle forcerade den grisflocken och träffade en gris så att denna skrek. Försöken att ta ombord djuren på transporten varade ungefär en och en halv timme utan resultat. Då djuren blev mycket stressade ansåg vi allesammans att det av djurskyddsskäl ej var lämpligt att fortsätta stressa djuren varför omhändertagandet avbröts.

De katter som finns på fastigheten låter sig inte infångas utan verkar vara förvildade utan vana av mänsklig hantering. Dessa katter låter sig inte fångas in och hanteras. Ett omhändertagande på annat satt än infångande med falla och avlivning anses omöjligt.”

Geten och grisarna sköts på plats.

Nåja, säg den gris som är van att lastas och dessutom av främmande människor!

Skisse2

Den enligt polisen förvildade katten Skisse.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Den lika ”ohanterbara” katten Svea.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Och Soya som också borde avlivas.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Sorries som tyckte poliserna verkade farliga.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Slutligen Spirre som inte borde leva enligt polisen.

Det var ju tur för katterna att de lyckades hålla sig undan. En privatperson tog senare hand om dem och de var inte alls ”förvildade” som man ville göra gällande för att motivera en snabb dödsdom. De var också i bra skick som synes av bilderna ovan.

Hundarna lämnades senare tillbaka.

Det här ett typexempel på hur länsstyrelsens djurinspektörer systematiskt bryter ner en människa (i det här fallet en person som under sin uppväxt lärt sig misstro myndigheter) som anses udda och lätt att ge sig på. Den här mannen har utsatts för mängder av inspektioner då han inte varit hemma och man har även sökt honom på jobbet. De nitiska inspektörerna klättrade in genom ett källarfönster, samma som katterna använde…

Det finns alltid en annan sanning bakom rubrikerna!

 

%d bloggare gillar detta: