Tag Archives: Ewa Kierkegaard

Recept på anmälan

18 Sep

igelkott

Hatar du någon som råkar ha djur? Då vet du säkert att i Sverige styrs djurskyddskontrollen efter beprövad öststatsmodell av anonyma anmälningar. Faktum är att de allra flesta kontroller är initierade av en anonym anmälare. De flesta länsstyrelser håller med om att minst hälften av dessa är obefogade. Dessutom har Sverige fått kritik från EU eftersom handläggarna inte hinner med det de egentligen ska göra nämligen kontrollera djuren som producerar vår mat. En del länsstyrelser har därför börjat sålla bland anmälningarna och ibland skickar man ut ett brev till den anmälda. Och det har ju inte avsedd effekt från anmälarens sida sett.

Betydligt större tyngd får därför din anmälan om du kan lura en veterinär att leverera den. Det fungerar garanterat. Kapa också någon annans mobilnummer som du uppger som ditt eget. Vilket som helst duger eftersom de inte kollar.

”Hej!

Veterinär Gunilla Lundgren från Båstad … kontaktade Lst den 14 augusti 2014 och informerade om att en kvinna hade kontaktat henne under natten. Kvinnan uppgav att hon hittat en skadad igelkott och då letat efter någon som hon kunde rådgöra med. Igelkotten hade bland annat ett stort sår på ryggen. Kvinnan kom i kontakt med en dam på Viltjouren.se (070-4182xxx). Damen uppgav att kvinnan skulle sy igen såret med vanlig sytråd samt ge igelkotten Bautril. Damen uppgav att hon själv brukade göra så med skadade djur.

Kvinnan med den skadade igelkotten kontaktade då veterinär Gunilla Lundgren eftersom hon tyckte att det lät märkligt det damen på viltjouren sagt.

Veterinär Gunilla Lundgren uppgav att hon själv är viltrehabiliterare i Skåne och medlem i KFV:s riksförbund. Hon är mycket upprörd över vad damen på viltjouren sagt till kvinnan med igelkotten. Veterinären vill göra en anmälan till Lst i och med att damen på viltjouren själv brukar sy skadade djur samt ge antibiotika (Bautril) som är reserverat och som endast ska ges till svåra fall.

Jag har kollat på viltjouren.se och sett att det troligtvis är Ewa Kierkegaard som kvinnan talat med. Det telefonnummer som kvinnan ringde leder till henne.

Veterinär Gunilla Lundgren kommer att ta upp detta med KFV:s riksförbund. Veterinär Gunilla Lundgren vill även att någon från Lst kontaktar henne och informerar om vad  som skett i Lst ärenden med Ewa Kierkegaard.

Kvinnan som ringde till Viltjouren har telefonnummer: 070-7525xxx.

Marie

Marie Lundin

Djurskyddshandläggare

Enheten för länsveterinärer

Länsstyrelsen i Stockholms län”

Nu slår länsstyrelsen i Stockholm på stora trumman och Monica Hellstaf rekvirerar poliser till den 15 september. Inte mindre än tre poliser får hon för att göra razzia hemma hos den förmodade igelkottsplågaren.

”Länsstyrelsen begär polishandräckning med hänvisning till 27a § djurskyddslagen (1988:534) för tillträde till områden, anläggningar, byggnader, lokaler och andra utrymmen hos Viltjouren, ……

Polishandräckning för att kunna utföra kontroll bedöms nödvändig för handläggarens säkerhet.”

Ewa Kierkegaard har inga vilda djur längre för länsstyrelsen vägrade förlänga hennes tillstånd. De två handläggarna ville se vilthägnen, dvs Ewa´s voljärer och lite andra burar. Sedan blev det koll av hunden och intensivt mätande av ett litet hönshus. Hur kontrollen skulle kunna klargöra påståenden i anmälan är ju inte så lätt att förstå.

Michael Kierkegaard skriver till länsstyrelsen:

”Hej,

Rubricerade ärende, en anmälan mot Viltjouren / Ewa K, har föranlett ett myndighetsbesök av tre poliser och två djurskyddshandläggare i dag.

Hela anmälan bygger på uppgifter från en uppgiftslämnare som anges ha ett angivet telef nr.

Detta telef nr går till A. i Torekov. Hon säger sig aldrig ha ringt till Viltjouren.

Hon säger sig vidare aldrig ha pratat med Gunilla Lundgren om någon igelkott.

Anmälan är alltså baserad på en hittills anonym uppgiftslämnare och borde bedömas som sådan.

Jag, som har följt Ewa´s verksamhet till och från i många år, vet att inga djur har kommit till hennes anläggning utan att ha passerat Djurkliniken Roslagstull och blivit bedömda där. Ewa har aldrig haft några som helst tendenser till att ”leka veterinär”. Hon har alltid hållit benhårt på regler, tex penetration av hud etc.

Med ovanstående som bakgrund finner jag det absurt att tro att Ewa skulle ha givit så snurriga råd mm till en vilt främmande människa på telefon mitt i natten.

Hälsn  Michael Kierkegaard”

Bedöm själva. Är det så här som myndigheterna skall disponera våra skattepengar?

%d bloggare gillar detta: