Arkiv | Jämställdhet RSS feed for this section

Vad är väl en doktorsexamen mot en anställning på länsstyrelsen?

2 Jan

Jag fick precis veta att polismyndigheten inte tycker att jag är ”LÄMPLIG” att köpa tillbaka en hund jag fött upp och som sålts vidare och hamnat hos en person med djurförbud.

juniorHunden hade hamnat i Halland och efter anmälan av en granne har länsstyrelsen där hämtat alla hundar. Djurskyddshandläggare Carina Bengtsson i Halland hade inga invändningar utan tyckte att min uppfödning var synnerligen trevlig med bra psyke. Att jag var hundens uppfödare ansåg hon vara tungt vägande. Det ändrades när polisen skickade en förfrågan till länsstyrelsen i Skåne.

brister2I förfrågan stod det varken att jag var hundens uppfödare eller att de bedömde hunden som både trevlig och stabil. Länsstyrelsen i Skåne svarade.

bristerLänsstyrelsen i Skåne ”glömde” lite information. Bl a att jag fått rätt två gånger i förvaltningsrätten 2009 och 2010 och att det finns ett underskrivet avtal från 2015 att alla mellanhavanden mellan mig och länsstyrelsen är avslutade. 2014 ”upptäckte” de min stora gruppbox i ladan och undrade om ”den alltid funnits” vilket jag bekräftade. ”Bristen” skulle vara att hästarna kunde fastna mellan plankor, som jag satt upp för att skydda ytterväggen,  och ytterväggen. Jag påpekade att det var en fysisk omöjlighet för största hov var mindre än mellanrummet och satt dessutom för högt upp. Men jag satte ändå en till planka ovanför och skickade bilder på det. Det gör mig förstås OLÄMPLIG:

2003 fick jag besök av Hörby kommuns nye djurskyddsinspektör Sverker Olsson. Till den tjänsten hade han halkat in på ett bananskal. Han hade sökt en tjänst som Mattias Gårdlund fick och snabbt lämnade för en liknande tjänst i Östra Göinge. Sen blev Sverker erbjuden tjänsten. Utan betyg eller meriter what so ever. Även utan utbildning var han LÄMPLIG.

sverker-olsson6En man jag avvisat och som trott att jag anmält honom fann i Sverker en likasinnad. Sverker poppade som nyanställd upp här en tidig morgon 2003. Det var början på 1½ års terror.

Någon av de första gångerna (det skulle bli nio gånger på ett och ett halvt år då han dök upp var och varannan vecka, han tyckte det var jättekul) undrade han om jag hade ”plats för en karl i sängen”. Det var ingen tvekan om att han avsåg sig själv.
Trots sexistiska uttalanden han gjorde i tjänsten  ansågs han LÄMPLIG. Hans chef tyckte det var humor. Sen släpade Sverker hit en veterinär till en 17-årig hund. Veterinären konstaterade att hunden var gammal. När inte Sverker fick stöd för avlivning tog han upp den ena efter den andra av mina hundar och tyckte att veterinären skulle avliva någon annan. Han uttalade sedan att han ansåg att ”man borde få avliva gamla människor också”. Trots detta rent fascistiska uttalande i tjänsten ansågs han LÄMPLIG.

Sen JO-anmälde jag både honom och kommunen och vann. Det gjorde Sverker kränkt. Men fortfarande LÄMPLIG.

Sverker tog en gruvlig hämnd på mig och gjorde en ”anonym” anmälan mot mig det första han gjorde på det nya jobbet efter sk ”arbetsövergång” då han inte behövde uppvisa betyg, till länsstyrelsen 2009. Där var man inte så nogräknad om personalen hade kompetens. Makt och kåranda var däremot vägledande och Sverker ansågs vara den ”informelle chefen”. Ingen kommun ville anställa Sverker så han tackade sin lyckliga stjärna för erbjudandet. LÄMPLIG var ordet.

Anmälan, signerad SO, avsåg att det fanns 10-15 hästar som hade varken mat eller vatten. När det inte stämde gav man sig först på ett importerat föl som avvants för tidigt (inte av mig utan av uppfödaren i Tyskland) och var pigg och frisk men tunn. Jag vann i förvaltningsrätten.

Ovan syns det av länsstyrelsen förhatliga vindskyddet efter att det byggts ut, utbyggnaden till höger. Hur mycket det kom att kosta skattebetalarna vet jag inte. Det syns tydligt att det är fullkomligt livsfarligt för hästarna och gör mig OLÄMPLIG i högsta grad.

Då gav de sig på ett provisoriskt vindskydd i hagen med måttband. Det visade sig att det var två m2 för litet för fyra hästar. Två m2 under det utskjutande taket fick inte räknas. Man kan omöjligt bygga till två kvadratmeter så jag byggde till 12 dvs 3×4 meter. Sen fick jag muntligt besked att det var fint och bra. Därefter fick jag skriftligt på att det var litet lågt men fullt tillräckligt för de hästar jag hade. I juni 2009 kom två nya stjärnor, trevliga och hjälpsamma. De fick inte vara kvar. Enligt avdelningschefen Ola Svensson dög de ingenting till när de inte hittade fel. De var inte LÄMPLIGA. Nästa år 2010 tog man tillbaka godkännandet och skyllde på att jordbruksverket ville det. Veterinär Per Michanek intygade att min hästar hade det bättre än de flesta och jag fick rätt i förvaltningsrätten 2010. Länsstyrelsen överklagade och fick som alltid prövningstillstånd och därmed rätt. Då rev jag vindskyddet som egentligen inte behövdes. Efter det hotade länsstyrelsen med 12.000:- i vite för att jag byggt ett tillåtet vindskydd för fyra hästar (nu är det tio hästar som gäller) utan att begära förprövning. Det backade man på eftersom det var rivet! För erkänna att man krävt vite för något som var tillåtet kunde man inte! Men jag blev OLÄMPLIG för tid och evighet!

2015 fick jag ett skriftligt avtal att alla våra mellanhavande är uppklarade. Men nu har de brutit avtalet och fortsätter att förtala mig.

Länsstyrelsen är en medeltida maktinstitution som är satt att terrorisera och kontrollera medborgarna samt implementera politikernas agenda. Där väger medborgarnas utbildning, kunskap, erfarenhet och entreprenörsanda lätt mot tjänstemännens maktgalenskap.

Jag har doktorerat vid Sveriges lantbruksuniversitet, jag har lärar- och journalistexamen. Jag har fött upp hundar framgångsrikt sedan 1983. Men det duger inte. Utbildning och decenniers erfarenhet är ingen merit i Sverige. Det gör mig inte LÄMPLIG.

Mycket mer vägande är att man ”förekommer” i länsstyrelsens register. Vilket alla hunduppfödare i Skåne torde göra och därmed anses vi ”OLÄMPLIGA” att köpa tillbaka våra egna uppfödningar.

Länsveterinär Felton är dömd pedofil men anses ändå LÄMPLIG. JAG har inte antastat barn, inte brutit mig in hos folk, inte förespråkat avlivning av gamla människor, inte avlat på nakna, tandlösa hundar osv. men anses OLÄMPLIG att köpa tillbaka en hund jag själv fött upp. Jag skriver den här bloggen och det är lika politiskt inkorrekt att förespråka rättssäkerhet för djurägare, som att förespråka åldersbestämning av utländska våldtäktsmän. Det gäller helt uppenbart olika skalor för olika människor. Så var det med människors lika värde!

Annonser

Traditionella kläder

27 Sep

20160927_112029Vi som är födda och uppväxta i Dalarna vet vad traditionella kläder är. Ovan syns den vackra rättviksdräkten buren av min mamma och hennes syster. Varje by har sin egen dräkt.

zornDet är länge sedan dräkterna bars till vardags men vid midsommar plockas de fram och bärs med stolthet. Som nybliven körkortsägare fick jag vara chaufför till folkparkerna åt vänner och bekanta på midsommaraftonen och på midsommardagen åkte min mamma och jag uppklädda i dräkter till någon hembygdsgård och dansade gammeldans. Någon särskild religiös betydelse vet jag inte om dräkterna har, men i Orsa bar vi dem vid konfirmationen. Jag fick låna en orsadräkt av prästen. Orsa- och moradräkten (ovan) har svarta, stickade kjolar som är både tunga och varma, så de är inte så bekväma och praktiska att bära en varm sommardag.

I somras besökte jag Malmö en av de varmaste dagarna. Från bussen såg jag en (somalisk?) kvinna klädd i ett svart tygsjok som gick från fötterna och upp. Hela huvudet utom övre delen av ansiktet täcktes också och på händerna bar hon svarta vantar. Det såg inte bekvämt ut. Och det var det väl inte heller för bredvid gick den svartsjuke (?) maken lös och ledig i kortbyxor och T-shirt. Vid sidan trippade en likaledes shortsklädd liten gosse. (Vad bibringas han för uppfattning om kvinnor?)

kladerJag undrar om kvinnan klädde sig som hon gjorde för att slippa få stryk av sin man? Stryk av en främmande man fick en flicka i Hedemora häromdagen för att hon inte bar ”traditionella kläder”.

hedemoradraktAtt det knappast handlade om hedemoradräkten fick den luttrade läsaren gissa sig till. Den är för övrigt väldigt vacker med röd vardagsschal och vit högtidsschal.

walaaDet handlade mycket riktigt om en invandrad flicka från något patriarkaliskt klansamhälle där männen fortfarande tror att samma regler och lagar gäller här som där. Det framgår inte från vilket land hon kommer, men namnet Walaa är arabiska och betyder lojalitet. Få kvinnor är så modiga så de vågar sluta vara lojala mot klanens män och istället är lojala mot sig själva. Om inte kvinnorna som kommit hit får sin frihet finns inget hopp för integrationen så stöd flickorna och kvinnorna som inte vill fortsätta att bära runt sitt fängelse!

Kvinnorna är nyckeln

12 Sep

immigranterSverige har släppt in ca 35.000 sk ensamkommande dvs unga män från i huvudsak Afghanistan. För att förstå problemen som uppstår med massiv invandring till Sverige från väsensskilda kulturer och varför integrationen är så problematisk, måste man lära sig hur det fungerar i hemländerna där dessa män har sina rötter och prägling. Värderingar bibringas alltid ett folk effektivast genom att påverka barnen. IS uppfostrar små pojkar till att döda, Hitlerjugend garanterade en lojal befolkning med de rätta åsikterna.

koranskolaI muslimska länder fostras barnen in i den rätta tankevärden både i religiösa skolor, i hemmet och i samhället. Ovan koranskola i Afghanistan för flickor sk madrass.

stenaDen manliga läraren sitter bakom ett förhänge. Imamen lär ut vad sharialagarna stadgar för straff för utomäktenskapliga relationer. Om en kvinna lyckas ta sig till Sverige fortsätter sharialagarna att gälla och vi kan inte skydda henne. Muslimska ungdomar uttrycker ofta sympati för en hedersmördare och tycker, precis som i hemländerna, att det är flickans fel.

mannen-bestammerFlickorna lär sig att bli underordnade männen och ärbara islamska hustrur.

jobbOch vad en kvinna inte får göra. Kvinnor får inte vistas i det offentliga rummet. Genom att flickor och kvinnor ständigt trakasseras och hotas  av självutnämnda moralpoliser så stannar de frivilligt hemma. En kvinna som våldtas har sig själv att skylla och är den som blir straffad.

I Iran beslagtas en kvinnas bil om hon anses vara för dåligt täckt när hon kör den.

Det är naivt att tro att den präglingen upphör för att en vuxen eller nära vuxen person flyttar. Speciellt osannolikt blir det när stora grupper likasinnade flyttar till ett nytt land och bildar enklaver i det nya landet.

djavulenDet viktigaste är att kontrollera kvinnorna. Det görs på flera sätt. Flickor och pojkar skiljs åt redan i unga år. Undervisningen är segregerad liksom allt annat. Flickor får lära sig att de måste täcka sig och hålla sig inne och pojkarna att de skall skydda familjens heder genom att bevaka sina systrar.

sonitaKvinnor ägs alltid av en man. Tills hon kan giftas bort för en lämplig summa så tillhör hon sin far. Efter giftermålet tillhör hon sin man. Det är mannen hon måste fråga om lov att studera eller arbeta. Från dokumentären ”Sonita” om en afghansk flicka i Iran som bryter mot reglerna.

sonita1Brodern vill sälja henne för att kunna köpa en egen brud.

sonita4Det mesta är förbjudet för kvinnor. Kvinnor får inte ens tala offentligt eftersom den kvinnliga rösten anses verka upphetsande på männen.

dans-forbjudetEn kvinna som bryter mot eller tros bryta mot koderna kan där sharialagar gäller utsättas för de grymmaste straff. Allt är alltid kvinnans fel.

soraya1Se dokumentären The stoning of Soraya M. om en iransk kvinna.

soraya2

soraya3

soraya4Ett Afghanskt bröllop är inte ett kontrakt mellan en man och en kvinna. Det är ett kontrakt mellan kontrahenternas manliga släktingar. Giftermål inom släkten är vanliga exempelvis mellan kusiner. Det medför i sig problem eftersom risken för missbildningar ökar hos barnen.

afhanistanMän och kvinnor hålls åtskilda på bröllopet. I männens del ingås äktenskapet. Brudgummen tillfrågas om han accepterar bruden

afhanistan1Bruden får inte säga något själv utan kvinnosidan skickar ombud för henne.

afhanistan2I Afghanistan har kvinnor inget värde utöver vad de betingar i brudpris och vad de kan åstadkomma som mödrar till söner. Föder de döttrar är det en skam.  Att män bestämmer könet finns ingen kunskap om. En kvinna som inte föder en son anses oduglig och kan förskjutas och mannen kan gifta sig med en andra kvinna.

En kvinna kan inte få skilsmässa. En man kan däremot skilja sig utan att ange skäl. Han kan också ta sig flera fruar. Barnen anses tillhöra mannen. Kvinnan förlorar barnen vid en skilsmässa.

De unga män som kommit hit från länder med den kvinnosyn som beskrivits fortsätter naturligtvis att se obeslöjade kvinnor som lovliga att ge sig på. Många kan också ha relationer med icke-muslimska kvinnor,  men när det kommer till äktenskap så är det en muslimsk flicka av den rätta tron som gäller. Tyvärr kommer de unga kusiner som hämtas från hemlandet fortsätta att leva en undanskymd tillvaro. Sverige kommer att betala henne bra för att vara hemma och föda barn. Språkstudier och arbete är knappast på tapeten. Så växer nästa generation upp med en beslöjad mamma som inte kan svenska och inte lämnar hemmet. Fogliga flickor som hålls i schack av moralpoliser och unga arga män som bränner bilar.

Min mamma sa att man ska inte ta på sig mer än man klarar av. Tyvärr tror jag politikerna har tagit på sig mer än de klarar av. Senast igår pratade jag med en kvinna som berättade att i år hade hon inte vågat sig ut i svampskogen av rädsla för att bli överfallen. Kvinnorna i Sverige kommer att tvingas anpassa sig efter männen som tycker att det är naturligt att attackera en obeslöjad kvinna utan manligt sällskap. Våld och rädsla kommer att forma vårt land.

 

Samhället vi inte vill ha

2 Aug

Om politiker och tjänstemän fattar fel beslut så är det en oskriven regel att det pratar vi inte om i Sverige. Istället låtsas PK-media som att kritikerna istället är de moraliskt förkastliga. Visar vi exempelvis att myndighetspersoner, som har betalt för att skydda djur, istället plågar djur, så blir det total mörkläggning. Polisen lägger ner anmälningarna med vändande post. Domstolarna har politiska order att fälla allt fler ”djurplågare” men det gäller enbart privatpersoner och småbrukare. Annars faller myten om ”världens bästa djurskydd”. Och det kan inte tillåtas.

Vi får inte heller prata om integration och invandring. Då är vi rasister. Vi får inte tala om kostnader, då ”ställer vi svaga grupper mot varandra”. Alla som har ett eget hushåll vet att med en begränsad budget måste man prioritera. Vill vi satsa på något så får vi avstå från något annat. Politikerna agerar dock som om det finns en bottenlös brunn att ösa resurser ur. Ska vi maximera utfallet av lycka och minimera utfallet av lidande (utilitarism)?

Frågan är om vi verkligen satsar på de mest skyddsvärda. Eller lägger vi oerhörda resurser på grupper som har det relativt sett ganska bra. Och det kommer dessutom att få oöverblickbara konsekvenser.

Sverige tar emot flest ”ensamkommande barn”. De flesta kommer från Afghanistan och Somalia. Drygt 80% är  unga män och 75% fick asyl 2014. De är väldigt kostsamma. Det handlar om ca 1.900:- per dag och person och det dubbla om mottagande kommun placerar i en annan kommun. En sk utslussningslägenhet kan kosta skattebetalarna 68 850 kronor per månad för en etta. Pengarna, som hamnar hos privata företagare som blir stenrika, tas ur biståndsbudgeten. 1.900:- räcker till att vaccinera 1.000 barn mot mässling. Dvs för den summan en ung man, som lyckats tas sig ända till Sveriges gräns, kostar under första året, kan vi välja att vaccinera 365.000 barn  mot mässling. 2013 dog ca 400 personer, de flesta barn, varje dag i mässling.

Vi vill också gärna framhålla att vi är mest jämlika. I Sverige skall män och kvinnor ha samma möjligheter. Nu kommer de unga männen från länder där det absolut inte är en självklarhet. Av naturliga skäl är det inte flickor och kvinnor som kommer. Om flickor inte få gå kvar i skolan utan gifts bort som 13-åringar, blir gravida och  inlåsta, hur skulle de kunna? Segregationen och ojämlikheten smyger sig på i Sverige när beslutsfattarna faller undan för mullornas krav.

”Religion och kultur blir återigen argument som tillåts att motarbeta jämställdhet och likabehandling av män och kvinnor”, skriver Sara Mohammad. Åter blir det flickor och kvinnor som drar det kortaste strået. Trots att de kommit till Sverige.

”Skilda badtider är inte är någon enstaka detalj, utan en del av ett systematiskt och metodiskt arbete som islamister bedriver. En vanlig åsikt är att ”muslimska kvinnor ska få leva på samma sätt som de alltid har gjort”. Det vill säga under hijaber, burkor och i separata utrymmen när de befinner sig utanför hemmet.”

Skärmklipp 2015-06-01 11.44.13Rim slutade skolan och blev bortgift när hon var 13. Från dokumentären ”Inte som min syster” av Leyla Assaf-Tengroth.

Skärmklipp 2015-06-01 11.46.23Männen har sin frihet.

Skärmklipp 2015-06-01 11.47.10Men kvinnorna blir fångar i sina hem.

Skärmklipp 2015-06-01 11.47.13Pojkarna som uppfostrats till att de är mer värda än sina systrar ändrar naturligtvis inte uppfattning bara för att de kommer till Sverige.

Skärmklipp 2015-06-01 11.48.37Rims man tar sin frihet för självklar. I den friheten ingår att bestämma över sina fruar, systrar och döttrar. Han ser inget konstigt i det.

Skärmklipp 2015-06-01 11.51.27Rims pappa var nära att slå ihjäl lillasystern då hon inte ville gifta sig med den  man han föreslagit.

Skärmklipp 2015-06-01 11.52.02Mamman förmådde inte skydda sin dotter.

Skärmklipp 2015-06-01 11.52.17Hon blev själv misshandlad till medvetslöshet.

Skärmklipp 2015-06-01 11.54.41Kan det uttryckas tydligare? Varför tar vi inte kvinnors och flickors parti och försvarar deras frihet?

Skärmklipp 2015-06-01 11.55.47Lillasyster Dalidas uppror var nära att kosta henne livet.

Skärmklipp 2015-06-01 11.56.13Skärmklipp 2015-06-01 11.56.23Farbrodern gav henne alternativ.

Skärmklipp 2015-06-01 11.56.27För att självmant ta sitt liv.

Skärmklipp 2015-06-01 11.56.32Valfrihet för kvinnor.

Skärmklipp 2015-06-01 11.56.37Till slut tog hon gift och var nära att dö. Igen.

Skärmklipp 2015-06-01 11.56.43Ett öde värre än döden och tänkte på sin syster.

Skärmklipp 2015-06-01 21.38.51Där männens heder är mer värd än kvinnornas liv.

Skärmklipp 2015-06-01 21.39.30Låt inte medeltida värderingar ta över i Sverige!

Skärmklipp 2015-06-01 21.44.09Skärmklipp 2015-06-01 21.44.11Då vet vi inte var vi hamnar.

Skärmklipp 2015-06-01 21.44.51Om vi överger våra värderingar öppnar vi upp förtryck.

Skärmklipp 2015-06-01 21.45.20Det är naivt att tro att de unga männen som kommer hit förväntar sig något annat här. De har sin kvinnosyn klar.

Skärmklipp 2015-06-01 21.45.40Vi väljer nu vilken samhälle vi vill leva i. Vågar vi inte välja blir det garanterat ett vi inte vill ha.

Läs vad Sara Mohammad skriver: ”När jag var 6 år blev jag könsstympad med ett gammalt rakblad utan bedövning. Under hela min uppväxt bestämde mamma hur jag fick klä mig. När jag blev 16 år tvingades jag bära slöja för att få börja på gymnasiet. Varje fredag fick vi höra imamer mana på våra pappor och bröder att begränsa vår frihet för männens heders skull. När jag blev 17 år var det min tur att bli bortgift mot min vilja. Min 18-årige bror riktade en laddad Kalasjnikov mot mitt huvud för att tvinga fram detta äktenskap med en mycket äldre man, som jag aldrig hade sett förut.”

 

 

Skriva under manlig pseudonym

5 Jan

Victoria

Publicerat lördag 18 december 2010 10:51

Victoria Benedictsson (1850-1888), bonddotter med litterära ambitioner, gifte sig som 21-åring med den 28 år äldre postmästaren i Hörby för att komma hemifrån och blev styvmamma till hans fem barn. Då som nu var det inte lätt att både ha ambitioner och vara kvinna speciellt inte på en liten inskränkt ort som Hörby. Hon anförtrodde sin dagbok ”Ernst” sina drömmar. Under sin korta författarbana publicerade hon sig under Pseudonymen ”Ernst Ahlgren” som fått en gata uppkallad efter sig i Hörby. Victoria var djupt olycklig över det intellektuellt inskränkta liv hon tvingades leva i Hörby. Hon skriver själv: ”Detta avskyvärda att icke få vara människa endast kvinna, kvinna, kvinna!”.

Många kvinnor känner fortfarande så mer än hundra år senare. Helena Edlund, professor i Umeå, är en av de kvinnliga forskare som fyra gånger rest till Stockholm för att presentera ansökningar som hon och hennes kolleger lagt ned stort arbete på att formulera. Utan att sedan få en krona i anslag. Trots att hon haft de bästa publikationerna i vetenskapliga tidskrifter.

– Ett tag funderade jag på att låta en man stå som huvudsökande i stället, det kändes som enda sättet. Men nu har jag bestämt mig för att sluta söka de här pengarna, det tar bara tid och energi, säger Helena Edlund.

Maria Ågren, professor vid Uppsala universitet, säger att det är anmärkningsvärt hur sned könsfördelningen är bland dem som i år ansökt om långsiktigt stöd till ledande forskare inom humaniora och samhällsvetenskap. Inte mer än lite drygt tio procent av ansökningarna har skickats in av kvinnor.

En rapport ”Hans Excellens – om miljardsatsningarna på starka forskningsmiljöer” från delegationen för jämställdhet i högskolan konstaterar att kvalificerade kvinnliga forskare sorteras bort i miljardsatsningen på sk excellensforskning. I Thomas Östros forskningsproposition 2001 lanserades idén om ”excellenta” forskare. Det resulterade i en satsning som fram till 2014 fördelar minst 10 miljarder kronor till speciella excellensprogram. Analysen visar att kvinnor, som utgör 20-30 procent av forskarna inom medicin och naturvetenskap, endast fått 12,7 procent av excellensmedlen. Kvinnor måste ha ungefär 2,6 ggr högre citeringsgrad eller ”grad av impact” för att få samma betyg som en man i det betyg som sätts på kompetens eller ”track record”.

Fram till mitten av 1990-talet fick kvinnor liten tillgång till tjänster och forskningsanslag. Avslöjandet att dåvarande Medicinska Forskningsrådet diskriminerade kvinnliga forskare vid sina bedömningar – kvinnor måste ha publicerat dubbelt så många artiklar som män för att anses lika kompetenta ledde till en översyn av bedömningsprocessen och fler kvinnliga bedömare. I dag får kvinnor 25-30 procent av Vetenskapsrådets anslag inom medicin, vilket i stort sett motsvarar deras andel bland docenterna och professorerna.

Utredarna menar att åratal av jämställdhetsarbete har utraderats genom satsning på excellensforskning. Den har heller inte lett till ökad forskning utan prestationerna har regelmässigt gått ner för de forskare som tilldelats medlen. De som fått pengar går regelmässigt ned i citeringsproduktivitet.

Dessutom har vissa excellensforskare ackumulerat stora mängder kapital, ofta så stora att de inte hinner med att göra av med pengarna. Detta medan övriga forskares utrymme minskar ytterligare eftersom institutionerna måste ställa upp med ”egenfinansiering” för att få excellensmedlen. Och de tas från övrig forskning så kvinnorna drar kortaste strået flera gånger om.

En orsak till att kvinnorna sorteras bort i ansökningsprocessen kan vara att bedömarna nästan uteslutande är äldre män och de väljer att ge anslagen till just andra äldre män. Utbildningsminister Jan Björklund (fp) menar att satsningen på ”excellenta” forskningsmiljöer kommer att fortsätta.

  • Skvitt

    lör 18 dec 2010 15:03

    Du är en pärla på att hitta nyheter!
    Fortsätt så!
    /Skvitt
%d bloggare gillar detta: