Från inspektör till entreprenör

8 Okt

Länsstyrelsen i Skåne laddar för att fr o m nästa år ta över de djur de själva tar omhändertagandebeslut om när polisen upphör att göra det. Avdelningens chef Marcus Björklund satt som ”expert” i polisens utredning om renodling av deras arbetsuppgifter och där alla var överens om att djurhanteringen skulle bort från polisens bord. Vad han var expert på fick jag vid förfrågan aldrig svar på. I alla fall förordade han att länsstyrelserna själva skulle ta hand om djuren. Efter Djurambulansen i Skåne AB har det uppstått en potentiellt lukrativ lucka och ett samarbete har inletts med Djurskyddet i Malmö som tidigare annonserat ut Djurambulansens djur och Hundstallet i Stockholm. Föreningen har gjort om tidigare svinalängor (?) till hund- och kattstall. Troligt är att djur från hela södra Sverige kommer att placeras här, vilket blir ytterligare ett bakslag för Djurambulansen i Skåne AB med den gigantiska fd försökshundsanläggningen i Örkelljunga.

hundstallet-alexandra

En av de nyanställda är Alexandra Boijsen, djurskyddsinspektör på länsstyrelsen i Skåne. Hon är hos djurägare mest känd som medansvarig när en hel besättning getter hämtades under ytterst brutala former i Hörby för tre år sedan. I styrelsen för föreningen sitter förra landshövdingen Margareta Paulsson. Under hennes tid växte omhändertagandeindustrin för djur i Skåne till aldrig tidigare skådade höjder och antalet djurförbud till de högsta i landet. Djurkrematoriet i Höganäs eldades för fullt.

djurambulansen-resultat

Efter sedan företaget kritiserats hårt och beslagits med både trafikbrott, problem med fakturor och skattefusk, dalade inkomsterna. Till slut sades avtalet upp och de skånska djuren hämtades och placerades hos andra företag. De senare kan anse sig blåsta när länsstyrelsen nu tar över hela kedjan själv från kontroll till beslut och omhändertagande och försäljning, indrivning av avgifter från djurägarna och utdelande av djurförbud, så är det inte otänkbart att det blir attraktivt att byta jobb. Byta jobb ska även Alexandras kollega Emma Hansson göra.

Annonser

28 svar to “Från inspektör till entreprenör”

  1. Floancé Smith 22 oktober, 2016 den 03:14 #

    http://djurblog.weebly.com/blog/tyveri-af-ejendomsretten

    • nimby 23 oktober, 2016 den 01:55 #

      Be gärna Astrid (denna bloggs innehavare) att skriva en artikel om ditt ärende.

  2. Hanne Baron 19 oktober, 2016 den 12:34 #

    Til Bloggen jeg håber at dette er på sin plads at vedlægge dette opslag Da din Blog jo handler om Bedrag og Tyveri af folks Dyr og deres ejendom med oversetående folk . som har medvirket til Groft overfald af Mine Aktiver .

    jeg fandt denne Oplysning , som alle skal være medviden om er Min Lovlige købte Hest som man nu er forsøgt at få til at forsvinden .. jeg skal personligt fastholde denne tekste som nogen anden har sat op for Mig ..

    Hvor denne oplysningen ikke er til at gemme Ned i rygsækken.
    Dette handler om en Amr Hest som er Tyvstjålet af Svenske dyr velfærd Lst & Deres skånske Politi i Blekinge . Vi under hvordan Sverige s kan medvirker til at Bedrage på en anden EU Borger og deres deres retmæssigt tilhører ejendoms ret ,ved at arbejde Internt samme og ikke have deres underlag i orden .. alså tingsbogsført erne nummer i deres landsret .. for Målet eksisterer nemmelige ikke .. i følge alle de indstandser som har skulle svar for aktionen .. det er der bevis på fra to retslige indstandser .. .
    Sagen er en kopition sag , hvor tingene
    hænger uadskilleligt sammen .!!!
    Hesten som det handler om hedder officielt Santo´s men i dag er der nogen som kalder den LEO ..?
    Den rigtige Ejer mand
    Har vi valg af personlige ordsager at holde Anonymt , tils vider
    Personen er Dansker erhvervs drive i gennem mange år.
    Person Køber Lovligt ud af en helt beholdning avls dyr
    Denne Hingst med fuld ejerskabret, hvor der findes bevist med handles Dokument og Underskrifter at Hesten er solgt på lovlig grund Eu Chip m m .
    Ved et Pågående flytningen fra Sverige i december md 2015 , ca 32 Dage inde transport afgang , Blev Hesten Ulovlig Beslaglagt.På falsk indisser af en flok personer som Nægte nogen form Dokumention & offentlig Kendelse , Disse 17 personer Medvirker til en razzia hvor en til flere Embedsmænd ude Forsvar eller tolk ,viden og uvildig dyrlæge til at bekræfte dyrens sundhed ente ud med at Beslaglægge beholdningen af dyr / Hesten Uden den Rigtige ejermande var medvinden om denne aktion .!
    Man Isene sætte alt dette på falsk anklag uden Dommererkendelse eller anden dokument for en ulovlig aktion .
    17 personer Tyvstjæle mere end 29 dyr avls dyr på en Bopæl i skåne .Der er Beståenden af mere end 6 heste .!!
    Den ene Hingsten som dette opslag handler om, har gået med sin flok i gennem mere end 10 år på hestens primisser , en sund og velpleje hest …
    Nu har de nye opfundee nye ” ejer -. tyve ha Tvangs Kastetreret Denne dyre Avls hingst!!
    Uden Dansk ejer´S medviden ..
    Disse Embedsmænd og deres Ordens magt / politi har medvirkende Til samme med en skatte bedrager en kendet Kriminel person fra (spca ) at begået organiseret kriminalitet med Statandsatte Indblandet Embedsmænd og tjene osianer af indkomt på en anden mands ejer skab .. .
    som nu har efter 11 md være vide om at Misbruge Embedsstillinger ved at sælge hesten Santo´s Uden at dette har gået i gennem en Lovlig Domstol, for det er vigigt at understreje at der findes ingen erne nummer på den sag den dag de tilod sig at begå en Ulovlig indbrud for at tyvstjæle disse dyr ..
    Sverige nægter Danske ejer, forklaringen ved organiseret Razzia hvor hele denne enhed af folk undviger et Bedrag som var planlagt .
    Man har i stede Ulovligt chippet om hesten ,med nyt navn og ing den med falsk heste pas og på den måde give Hesten Santos ny Indtiet eks. falsk alder Sverige Lst og skåne politi og de i mellem indstandserene har nu medvirker nu officielt Hæleri af en omtalt ” Stjålne hesten .!!
    De nye” Påståede ejermænd” er medviden om delagtig Tyverigods i deres hænder og vil blive Retslig håndhævet med Erstatningspligt samt bage levreingen af ejendommen med Erstatningskrav og udhængning da det skal Stoppe nu med deres organiseret tyveri !!
    .
    Vi har valgt offentliggøre De som er delagtigt bag dette Hæleri
    med navne og billeder .
    Politiet som solgte Ulovlig -Santo´s -leo . hedder Linn Hjälmdahl
    De personer som har omgang med Ulovlig Handle af Tyv godset . Hedder Evelina Lundkvist
    Og bor på add ..
    Edenberga LUNNAGÅRDEN, 31295 LAHOLM
    Catrin Henrikssen Som driver Dressur og rytter samvær lader en stjålet Hest med falsk pas og ulovlig chip hest ude historik indgå som Tyvgods i bland konkurrence rytter og man kan nu undrer hvor mange flere heste som klubben og overstående er i besindelse af. Man kan læse mere om opslag vor flere andsat fra Politiet i skåne ,medvirker til Bedrag og falsk salg af Stjålne dyr!
    Line Hjälmdahl er Medvinde om, at overståenden Hest & Heste er vidergviet Ulovlig for falsk salg og dette gøres ude om Lovens alm PG § .hvor den interne enhed i staten er de som driver denne erhvervs etik på andres folks dyr .. .
    Vi kan godt Undrer ,Hvordan man som Rideklub kan være medansvarlig for Bedrag af denne Klasse , for at drive en sport som måske har til sige at være mellem mand for ulovlig omgang med
    Tyvgods .. ..!!
    Hingsten som betvivles ikke skulle ha fået særlig pleje på ” ubestemt tid ” svare ikke over ens med de billeder vi har modtage af Hingsten fra samme årstid og md og op til dags datum som er 2015 i juni juli md og frem til 16 december Man glemte at dokumenterer den Tyvs stjal hestene på Falsk grundlag med en Uvildig dyrlæge for hvordan den så ud ved op plukningen for så hade sagen tage en anden drejningen .. Der Herskes ingen Tvivl om at system i sverige er pil råden . Hesten Santos og Line opslag kommer at vise
    på en blogg med alle navne og dokumenteret så en vær kan følge med ved nærmer fremtid .

    • nimby 19 oktober, 2016 den 05:32 #

      Linn Hjälmdahl bor med en Stefan Andersson (f. 1955) och Evelina Lundkvist bor med en Viktor Andersson (f. 1987). Nog för att Andersson är ett vanligt namn men är de kanske kopplade med varann, far och son?

      Det finns dessutom en Anna Hjälmdahl Trygg som driver veterinärverksamhet (fem aktiebolag, allihop under namnet Anicura). Hon är absolut släkt med snuten Linn i ärendet. De samarbetar nog en hel del.

      Som vi alla vet är ankdammen liten.

      Catrin Henriksson (f. 1969) driver den enskilda firman ”Dressyr Catrin Henriksson”.

    • elisabeth 19 oktober, 2016 den 10:42 #

      Kan ju konstatera att polisen i detta fallet är hälare som säljer stulna djur och vilket oseröst stall som skor sig på stöldgods väl medvetna om att saken inte är laglig Läste att dessa inblandade människor köpt många omhändertagna djur det är liksom en affärs ide. Dom vill inte betala för sig men vill ha bra betalt. Den lagliga danska ägaren hoppas jag sänder räkning till dom som olagligt köpt djuren hästen har både falskt pass och falskt åldersintyg och omfattas inte av svenska olagliga regler.

      Den som äger dna och orginalstam är enligt EU regler lagliga ägare till hästen dom behöver bara åka och hämta sin egendom eller låta den danska polisen klara upp stölden och kräva utlämnande av hästen.
      Man kan inte köpa egendom av hälare i god tro man blir av med den olagligt köpta egendomen.

      • Angelica 23 oktober, 2016 den 08:37 #

        Europeiska Unionens stadga om de grundläggande rättigheterna:

        Artikel 49 punkten 2:

        ”Denna artikel ska inte hindra lagföring och bestraffning av den som har gjort sig skyldig till en handling eller underlåtenhet som vid den tidpunkt då den begicks var brottslig enligt de allmänna principer som erkänns av alla nationer.”

        Artikel 46 punkten 1:

        ”Ingen får fällas till ansvar för någon gärning eller underlåtenhet som vid den tidpunkt då den begicks inte utgjorde en lagöverträdelse enligt NATIONELL eller internationell rätt.”

  3. nimby 9 oktober, 2016 den 02:06 #

    Carolin Lenart har gått på Realgymnasiet. Förra veckan hade gymnasiet besök av Anna Kjerman från Evidensia Djursjukvård. Kommer säkert att bli gott om samarbeten mellan dem och den nya verksamheten som beskrivs i denna artikel ovan.

    • forystablogg 9 oktober, 2016 den 07:32 #

      Det blir säkert höga räkningar till de fd djurägarna.

  4. nimby 9 oktober, 2016 den 01:58 #

    Hundstallet i Stockholm… där plockar styrelsen ut minst en halv miljon kronor per år och skalle. Volontärerna får NOLL KRONOR per år och skalle. De vet hur de ska utnyttja. För övrigt har en länsstyrelseanställd arbetat på just detta hundstall. Sverige är verkligen en liten korrupt ankdamm. Jag har tappat all respekt.

    • nimby 9 oktober, 2016 den 02:10 #

      Anders Bagge är involverad också. En tv-figur. Media suger verkligen skit.

      • Roland Andersson 25 oktober, 2016 den 09:20 #

        Intresant! Hur är Bagge involverad?

  5. Angelica 9 oktober, 2016 den 08:10 #

    Det är väl självklart att Gustavsson-Borg med Djurambulansen i Skåne AB, Djurkrematoriet i Höganäs AB, SPCA Sweden m fl varit med i planeringen redan från början.

    Minns ni som Gustavsson uttryckte det: ”Krockodiiiiiiiiiiilen” Kajsa som tog flyget till London för att förenas med sina artfränder?

    Den resan bekostades enligt media av Djurambulansen i Skåne AB och Malmö djurskyddsförening med ordföranden Catharina G Lindberg ”Djurens jurist” i spetsen.

    http://www.sydsvenskan.se/2014-12-19/kajsa-krokodil-gladde-med-agg

    Det är inte heller helt obekant att företaget har samarbete med andra djurskydds- och djurrättsföreningar/organisationer och dom har haft god tid på sig att utveckla samarbetet i lugn och ro medan djurägare under hög stress och allvarliga kränkningar kämpar för sin rätt som uttrycks i många rättsakter men är som bortblåst i praktiken.

    Denna lilla ”djurskyddsbubblan” (bostadsbubbla) i Djurens vänners namn är bara ett fragment av vad som egentligen pågår i Sverige under täckmanteln ”Djurens välbefinnande”.

    Sorgligaste är ändå att detta har absolut ingenting med djuren välbefinnande att göra utan är en ren förvaltningsrättslig process som ingen eller väldigt få kan vinna och kan liknas vid en tombola med vinst varje gång för myndigheten, deras samarbetspartners och övriga aktörer.

    Tänk vilket tillskott Länsstyrelsernas kontrollarbete kommer att få med alla dessa föreningsmedlemmar! Kan Polismyndigheten använda sig av civila utredare så kan väl Länsstyrelserna göra det samma?!

    Särskilt villkor som djurskydds-och djurrättsföreningar ställer mot hjälpande är ju att de ska kunna när dom vill utan påannonsering besöka de djur som efter prövning har fått nya hem.

    Skyddet för privat- och familjelivet är snart helt utraderat och faen vet om inte privata bostäder inom kort kommer att räknas som allmän plats och de enda som kan åtnjuta skyddet för privat- och familjelivet är myndigheter och föreningar som använder djuren som svepskäl för att bete sig riktigt illa mot enskilda.

    Egendomsskyddet lider av samma virus då den växande djurskyddskåren anser att djurskyddsfrågorna är av så angeläget allmänt intresse att samtliga rättsakter för Sverige sätts medvetet ur spel i djurens namn med avsikt att fylla den egna plånboken till mer än bristningsgränsen.

    Girighetskarusellen snurrar fortare och fortare och man kan bara hoppas att G-kraften inom kort blir så stor att alla involverade kastas av karusellen åt alla håll så både djur och enskilda kan få lugn och ro nån gång!

    • elisabeth 19 oktober, 2016 den 10:49 #

      G kraften kanske redan har börjat då en domstol måste utreda om ett djurförbud är lagligt tilldelat innan dom kan döma i ett mål om brott mot djurförbud.

      • Angelica 20 oktober, 2016 den 06:26 #

        Kan du hänvisa till någon Dom eller rättspraxis i övrigt som bestyrker att en domstol måste utreda om djurförbud är lagligt tilldelat innan dom kan döma i ett mål om brott mot djurförbud?

        • elisabeth 22 november, 2016 den 06:00 #

          Snart kan jag, det är redan påbörjat men inte riktigt slutfört ännu steg 1 funkade steg 2 och 3 är inte slutförda ännu.

  6. Kristina von Heland 8 oktober, 2016 den 08:21 #

    I andra länder är den korrekta benämningen på detta förfarande korruption. Enligt Montesquieus maktfördelningsprincip som ligger till grund för andra europeiska västerländska demokratier ska makten delas. Detta grundläggande för en demokrati ska verka för att den lagstiftande och den exekutiva makten ska delas. Då detta inte sker såsom i Sverige i många fall blir det en otydlig ställning mellan tjänsteman och allmänhet och företag. Här uppstår en tydlig jävsituation då tjänstemannen kan tjäna pengar på att sätta dit en djurägare. Djurägaren döms inte i en domstol utan i en förvaltningsrätt som oftast går på formella kriterier och inte på faktiska förhållanden som ingår i anmärkningarna. Då blir tjänstemannen både anklagare och domare utan en domstol. Sedan kan tjänstemannen bedriva en lukrativ beslagsindustri. Det blir ett omöjligt rättsläge för medborgaren att ha djur.

    • forystablogg 9 oktober, 2016 den 08:11 #

      Inspektören kommer att ha all makt. Det är inte ovanligt att man själv gör en anonym anmälan på den man vill besöka. Om, som det föreslås, skall skrivas in i djurskyddslagen att de skall få gå in i privata hem och leta djur, kan de alltså bryta sig in hos någon som inte är hemma, ta hunden med sig och dra. När rapporten skrivs är djuret redan borta dvs djurägaren kan inte motbevisa det som påstås. Inspektören blir alltså anmälare, utredare, åklagare, indrivare, inbrottstjuv, domare samt kan tjäna på förvaringen och skänka djuret till valfri person.
      https://forystablogg.wordpress.com/2014/01/05/kann-en-polis-kop-en-hast/

    • nimby 9 oktober, 2016 den 01:51 #

      Revisionsverket sysslade också med korruption men har en endaste av dem ställts inför skranket? Nej. Kommer heller inte göras, tror jag.

      Går det att anmäla detta? Om ja, vart vänder man sig med sin anmälan?

      • Angelica 9 oktober, 2016 den 02:13 #

        Statens Ansvarsnämnd sysslar med det du eftersöker men dit kan inte enskilda vända sig. Däremot kan enskilda anmäla till JK eller JO beroende på vad ärendet gäller och det är sedan den instansen som bestämmer om åtal ska väckas. JK handlägger t ex allvarliga systemfel, tryckfrihetsbrott m.m. och JO handlägger t ex ärenden där lagstiftningen inte har följts och allvarliga kränkningar mot de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna m.m. På respektive hemsida kan du få ytterligare information.

        • nimby 9 oktober, 2016 den 02:20 #

          Tack för snabbt svar.

  7. Eva 8 oktober, 2016 den 07:56 #

    Men frågan kvarstår fortfarande hur länge Djurambulansen i skåne får fortsätta? Man har i nuläget fortfarande avtal med Blekinge, Halland och Västra Götaland. Hur är det möjligt när Skåne valde att avsluta allt arbete pga alla oklarheter. Gäller inte samma regler för samtliga polisdistrikt? Dessutom går ryktet i Skåne att herr Gustafsson förbereder sig på att få tillbaka Skåne efter nyår.

    • forystablogg 9 oktober, 2016 den 07:59 #

      Jag utgår från att länsstyrelserna i södra Sverige kommer att samarbeta genom att placera alla djur här. Polisens ansvar för djur upphör nästa år och längre än året ut kan alltså inte avtalen gälla.

      • nimby 9 oktober, 2016 den 01:53 #

        Polisens ansvar för djur upphör i hela landet. Är det korrekt?

  8. Tjänstemans jägaren 8 oktober, 2016 den 11:42 #

    Är vi förvånade ? Knappast ! Frågan är ju om de fega Lejonen i kulan vågar göra inspektioner utan polisen ? Troligtvis inte så mindre arbete för polisen lär det knappast bli. Dom har ju ett väl inarbetat system tillsammans med vissa enskilda polismän i Ystad som använder sin bricka för att göra olagliga husrannsakan. Detta betraktas ju som ett ringa brott i Konungariket Sverige av våra åklagare. Sen så finns där ju Lejonet Simba alias Peter Stenberg som kontaktar polisen med falska angivelser. Vilka ärbara tjänstemän vi betalar lön för i konungariket. Som grädde på mosen sitter där en f.d sexbrottsling som skall företräda staten i dumstolarna och kasta skit på djurägarna. Det gamla ordspråket gäller tydligen fortfarande ! Om man inte duger till jobb på den privata marknaden så finns där alltid i statens tjänst. Vi får väl hoppas att åskan slår ner i Lejonets kula precis som den gjorde i Örkeljunga vilket många inte trodde så skulle ske.

    • elisabeth 19 oktober, 2016 den 11:00 #

      Kära tjänstemans jägare alla utsatta här i Sverige kan säkert tipsa dig om nya byten att jaga inspektörerna som ljuger och är korrupta ,lögnaktiga vetrinärer för och inte tala om tjuvaktiga poliser som gör inbrott och medvetet bryter mot EU lagstiftningen angående mänskliga rättigheter. Du behöver nog ett helt jaktlag för att klara detta.

Trackbacks/Pingbacks

  1. Godhet som affärsidé | Astrids miljö- och samhällsblogg - 1 november, 2017

    […] från polis och Länsstyrelsen. Nu körs hundar från Stockholm till Skåne. En som anställdes var Alexandra Boijsen tidigare djurskyddsinspektör på länsstyrelsen i Skåne. En djurskyddshandläggare har en lön […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: