Allt är inte vad det verkar

10 Jan

Nu ska jag berätta hur länsstyrelsen i Skåne med hjälp av en privatperson, som ville bli av med sin granne, ett olagligt åkeri och en okunnig, empatisk polis krossar en ung människas dröm att bedriva småskalig, ekologisk livsmedelsproduktion och dessutom, med hjälp av en fullständigt skrupelfri TV-kanal, lyckas göra det till billig underhållning åt det naiva svenska folket.

V__4F05Magnus och hans ekologiska höns. Äggen köptes av en butik i Arlöv och uppskattades mycket av kunderna. Snacka om tama höns!

Manuset är redan skrivet, hjälten  i form av den skattebrottsdömde företagaren Mikael Gustavsson är redan utsedd. Han har sedan 2003 kört sk djurambulans, under senare år med upphandlingsavtal med polisen i tre län. Polisen är hans största kund och det är han som polisen skickar kors och tvärs i Skåne när någon anmäler en upphittad hund, men det är länsstyrelsen som ser till att de stora pengarna trillar in i en strid ström.

-Polismyndigheten, liksom andra myndigheter, har möjlighet att ingå avtal med en leverantör som har skatteskulder och på så sätt påverka leverantören till att bättra sig och betala sina skatter, förklarar skånepolisen Anders Westerlund.

Den 26 oktober 2014 går Magnus Nilsson i Vollsjö som vanligt upp klockan 6 för att sköta sina djur på den lilla arrenderade gården i Vollsjö. Några timmar senare är han på väg med traktor till Kristianstad för att hämta foder.

Nu börjar ”filmen”, men det vet inte Magnus. In på hans gård träder nu hans granne som spelar en av huvudrollerna. Om den är ond eller god får ni själva avgöra.

V__D880Emil Jönsson är en kul kille som nu får brått. Han släpper ut grisarna på gården och fåren ur hagen. Nätet till hönsgården klipps upp. En vattenledning i stallet bryts sönder så det blir härligt geggigt i boxarna. I en mindre box i stallet finns 19 avvanda kultingar från flera jämngamla kullar. Suggan No 52, som står i en stor box bakom, flyttar han in i den lilla boxen med kultingarna. Hon är inte deras mamma. Något händer med en tacka och hon blir halt. Nu är allt förberett till nästa scen. Emil ringer polisen.

Namnlöst-31Nu kommer den första djurräddaren in på scenen. Det är empatiske polisen Per Hansson som nog inte är medveten om vilken roll han tilldelats.

polisbilen

kom till gården

tackaPolis Per får sin replik av Emil. Tackan har fastnat i stängslet och skadat benet, skriver han. Detta är nu på pränt och därmed en sanning som förs vidare. Hur tackan i verkligheten blivit halt vet bara Emil.

Magnus blir uppringd av ett dolt nummer och han svarar inte på det. Det finns många som inte svarar på dolda nummer. Djurens ägare är alltså ”försvunnen”. Det finns fler som mist sina djur på det viset.

Polis Per, som förmodligen inte har någon större vana att bedöma djur, tycker grisarna ser utmärglade och vanvårdade ut. Det får honom att dra igång ett stort omhändertagande för att ”rädda” dem.

soppåseDe utsläppta grisarna roar sig. Här är en som hittat soppåsen som Magnus ställde ut på morgonen men glömde slänga i soptunnan. Grisar är intelligenta och nyfikna. Men för polis Per kan enda förklaringen till att en gris sliter sönder en soppåse vara att grisen är utsvulten. Grisen är märkt i örat som blivande avelsdjur.

bitsårEn del grisar får mindre kul. När grisar släpps ihop börjar de slåss. Den här suggan har blivit biten. Polis och andra djurräddare anser det givetvis vara Magnus fel.

höns i stalletI stallet råder nu fullt kaos med höns och smågrisar överallt.

grisar äter grisarHär ser man suggan som flyttats in till de små kultingarna. Som tur är är hon snäll och biter inte ihjäl dem. I gödselrännan ligger några döda kultingar som klämts ihjäl av sin mamma. Tyvärr valde Magnus att inte göra ren gödselrännan innan han gav sig av utan tänkte göra det när han kom hem igen. Grisar är allätare och äta på artfränder är ett naturligt beteende som moderna TV-tittare, som aldrig studerat en gris mer ingående än på tallriken, har svårt att acceptera. Allra helst som indignerade djurräddare talar om för dem hur förfärligt plågade de är som tvingas äta döda grisar (dock inte på tallrik). Polis Per konstaterar att hönorna uppför sig lika illa och äter av de döda kultingarna de också. Men det var ju inte meningen att varken höns eller grisar skulle släppas lösa.

hönslikPolis Per gör sitt jobb och fortsätter att samla in ”bevis”. En bild på några halvt förmultnade höns måste tyda på djurplågeri. Men de avlivade hönsen är sk industrihöns som Magnus köpte in ett parti av. Här kan man tala om djurräddning. Industrihöns är dock inte något som djurskyddsinspektörer eller Djurambulans brukar rädda även om de bara kostar en femma styck. De är alldeles för fula. (Magnus fick mycket riktigt anmärkning på deras fjäderdräkt ett par veckor efter inköpet. Allt är alltid djurägarens fel. Även det som hänt innan djuren hamnade hos djurägaren. Och som vi senare skall se, även det som hänt efteråt.) Industrihöns är inte vana vid naturlig bakterieflora och blir lätt sjuka när de släpps ut.

gässGässen anses fina men polis Per måste påpeka att de inte har mat och vatten. Hur lätt är det inte att hälla bort en hink vatten? Hur som helst så anses alla djur vara lidande om de inte äter kontinuerligt.

Nu är det dags för länsstyrelsen att göra entré. Vi känner igen Peter Stenberg och Alexandra Boijsen. Den förre känd som den som för djurens talan i TV-såpan Djurskyddsinspektörerna för ett år sedan. Alla djur verkar vilja åka till Djurambulansen. Konstigt nog bröt djuren både ben och nackar när Peter visade sig. Bröt nacken gjorde också en get när paret tog en hel getbesättning 11 månader tidigare. Manuset såg snarlikt ut. En anmälande granne, plötsligt insjuknade djur, snabb utryckning av polis och Djurambulansen. Samt en artikel i Skånskan dagen efter där djurägaren redan hängs ut som djurplågare.

Peter och Alexandra har besökt gården fyra gånger på ett år. Inte konstigt det saknas tid till industrijordbruket. Peters stora visdom har flödat när han exempelvis klagat på för få sittpinnar till ett gäng broilerhöns.

Sen kommer de stora filmstjärnorna: Team Mikael Gustavsson.Namnlöst-20Han har väl inövade repliker. Kom ihåg att detta är noga förberett. Det är naturligtvis ingen slump att det är ett helt filmteam på plats.

Namnlöst-6Här skall visas misär och djurplågeri, det är det som upprör och får förhoppningsfulla tonårsflickor att gå i spinn och stöna på Facebook: ”Så fort jag har mitt körkort kommer jag gärna och hjälper till frivilligt! Har fött upp kaniner och haft kanin i 7år, så hade gärna tagit ut kaniner på promenad och kanske hoppträna.” Bilden visar fina hönor och en ren gris så det är nog säkrast att tala om hur djuren skall betraktas.

Namnlöst-5Japp! Detta blir bra TV!

Namnlöst-14Sanningen är alltså den att suggan har placerats här för filmningen. Tittarna får all hjälp att tolka vad de ser.

intygTvå veckor tidigare den 9 oktober har Magnus haft ute en veterinär för att få hjälp med denna sugga och några till som, trots dubblerade fodergivor, inte går upp i hull. Veterinären konstaterar mask. Det är inget konstigt med ekologiska grisar som får gå ute och böka. Denna sugga (52) var den som bedömandes i lägst hull, ett på en femgradig skala. Sugga 93 och 105 är något under normalhull (2). Sugga 3 ligger på 2-3 dvs nästan normalhull. Galten och unggrisarna har normalhull. Grisarna har fått första dosen avmaskning. Prognosen är god eftersom djuren är unga.

V__51C9Det här var grisarnas liv! Ungdjur på lösdrift före den 20 juni 2014. Av dessa grisarna fanns fyra kvar den 26 oktober. De var sparade till avel. De bör ha haft en slaktvikt på ca 90 kg den 26 oktober. Smakade de gott?

V__8F08

Unggrisar veckan innan sugga105 flyttades in i deras box och de flyttades till lösdriften.

V__5E23Sugga 105, renrasig lantras, 1-2 dagar före grisning. Hon gillade att leka med vattennippeln så hon har fått spån för att torka upp i boxen. Här är hon nyss inkommen. Har gyttjebadat. För mig som icke-expert ser hon inte mager ut ca 5 veckor innan hon togs.

V__55B9Sugga 52 den magraste dagen före grisning. Rent och fint, massor av halm.

Namnlöst-19Här lastar ”proffsen” sugga 52.

Namnlöst-45Sen är det dags att ge sig på galten som står i sjukbox. Minns att han är bedömd som varande i normalhull. Han är renrasig lantras. Emil är mycket hjälpsam.

Namnlöst-52Det är ingen måtta på överdrifterna för att djurräddarnas gloria säkert skall falla på plats. Han påstås ha stått i samma box i 4-5 år. Galten är 1½ år och går vanligen på lösdrift som de andra. Magnus har bott på gården i två år.

Namnlöst-48Emil hävdar att galten är livsfarlig. Han är i själva verket både tam och kelen. Han har fått massor av kärlek från sin ägare.

Namnlöst-56Det här är vad jag kallar djurplågeri när det skräckslagna djuret halvstrypt dras och baxas upp på den branta landgången. Fin ren gris!

Namnlöst-39Emil hjälper gärna till att ta sin grannes fina unggrisar.

Namnlöst-58Namnlöst-57Även fåren och de sex fina gässen tas. Omhändertagandebeslutet omfattar 9 får och ett lamm. Sen skriver polisen att 8 av fåren rymt, varav ett halt, och påträffas en kilometer bort. Att djurräddarna skrämmer bort djur är tyvärr inte heller ovanligt. Djurägaren faktureras naturligtvis även för infångandet. Jakten på fåren visades inte på TV. Beslutet omfattar 47 höns. I själva verket tas ett par hundra. Några höns ”försvinner” men dyker upp hos Emil som visar upp en köpehandling. Magnus har inte sålt några höns till Emil. En hel del andra saker försvinner också lägligt.

Magnus nås på dagen av ett samtal från sin kompis som kommer förbi gården. Han får veta att polis och djurambulans håller på att ta hans djur.

V__C840Kompisen har hand om Magnus bästa vän och arbetskamrat den 1-årige vita schäfern Baccardi. En glad unghund som vallar både får och grisar. När Magnus chockad kommer hem hämtar han Baccardi. Nästa dag lämnar Magnus hunden för att ta ut pengar. Emil ser när han lämnar gården och ringer polisen. Hur de hämtade hunden är oklart men de gick i alla fall in i boningshuset.

Elsa-PiaPå uppdrag av länsstyrelsen gör veterinär Elsa-Pia Ehrenpris en besiktning av djuren i Ingelsträde. Hon skriver det hon får sig berättat, nämligen att djuren levt i misär och ätit på varandra. Hon skriver också att djurägaren bör förbjudas att ha djur! Och att 1-årige Baccardi bör kastreras!

bitsårHär är suggan som blev biten när grisarna släpptes ut. Det var väl inte så snällt?

ingen matVeterinären drar en felaktig slutsats eftersom den falska informationen förts vidare till henne. Nu är det plötsligt bekräftat av en expert att grisarna som slogs för att de släpptes ihop, istället har blivit bitna för de har brist på mat!

mat och vattenHela programmet har trummat in att djuren haft brist på mat och vatten. Grisarna har haft högre standard än ägaren själv för de har haft rinnande vatten i stallet. Och de har fått mycket extra foder för att lägga på hull. Nu säger djurräddaren Gustavsson att det skall snålas med fodret, det kan ju bli för mycket! Länsstyrelsen fattar beslut att grisarna skall avlivas. Så varför kosta på dem foder nu? Alla fick säkert sin grisdel i frysboxen.

ponnynKonstigt nog dyker det upp en häst i veterinärintyget. På gården fanns ingen häst.

V__1880Det handlar om en shetlandsponny, Skrållan, som Magnus överlåtit till en bekant fyra månader tidigare. Den har missköts och omhändertagits på en gård i Önneköp en tid innan tillslaget mot Magnus. Det är inte ovanligt att ärenden blandas ihop. Polisen vill uppenbarligen ge Magnus skulden även för hästen.

Namnlöst-10För att riktigt svärta ner Magnus utmålas han som nazist. Visst var det dumt att inte prioritera att måla över den tidigare hyresgästens väggmålningar. Men hur skulle han kunna förutse att TV4 skulle komma och filma i hans stall?

Namnlöst-17Micke luftar sina åsikter om låga straff för djurplågare. 4-5000 i böter tycker han är för litet. Det är ju tur då att han själv kan bidra med ett betydligt hårdare straff när han skickar fakturan för ”räddningsaktionen”. Fakturorna går ofta på hundratusentals kronor. I januari 2013 fick han en hel kreatursbesättning som togs i Henset i Hörby kommun. Observera att det är del 2 som är på bilden. Kan inte djurägaren betala, och det kan de sällan, så hamnar notan på skattebetalarnas bord. Frågan är om vi verkligen får valuta för pengarna.

faktura

Annonser

238 svar to “Allt är inte vad det verkar”

  1. Undrande 13 december, 2015 den 01:17 #

    Läs mer om Pia Ehrenpris i artikeln ”Familjeföretaget Fel och Fusk”.

    Notera att hon ibland stavar sitt efternamn ”Ehrenpries”.

  2. ordninoreda 3 mars, 2015 den 09:37 #

    Det intressanta i denna artikel är att veterinär Elsa Pia Ehrenpris menar att den ”djurägare” ej bör ha djur.
    Elsa Pia har precis hyrt ett hus i Munka-Ljungby som hon blivit vräkt ifrån då hon haft djur överallt i huset. Dessa djur har haft hela huset som avföringsplats och djuren har vandrat i sin egen avföring.
    Husets golv och en några väggar är totalförstörda på många ställe och sanering för dofter kommer antagligen ej kunna avlägsnas. Frågan är om veterinär Elsa-Pia Ehrenpris är kapabel till att ta beslut för andra vilka som bör ha djur eller inte oavsett fallet ovan. Skadan uppkommer till ca 200-300´kr på huset, men hur har det gått för djuren? Vem kontrollerar det?

    • Arne Gunnarsson 3 mars, 2015 den 10:25 #

      Jag följer med intresse hela denna historia…..Om detta senare påstående om Elsa Pia är rätt, så är det verkligen en rättsröta…..Där en veterinär, som man inte kan ha förtroende för, samarbetar med en privat profithungrig företagare (Djurambulansen) och utfärdar intyg som länsstyrelse och polis lägger som grund för omhändertaganden, som sedan utförs av ett annat tveksamt bolag som ingår i samma företagsgrupp, där de inblandade saknar trafiktillstånd, har skatteskulder, brister i bokföring etc……. När alla uppgifter är lagda på bordet och sanningsgranskats så föreslår jag att stora journalistpriset utdelas till ”Astrids miljö- och samhällsblogg” för hennes engagemang och grävande journalistik för att knäcka denna rättsröta. Men som sagt – jag förutsätter att allt är korrekt, objektivt och sanning.

      • ordninoreda 3 mars, 2015 den 11:35 #

        Går ej att lägga bilder här, men jag kan se till så ni personligen får ett studiebesök så kan ni se hur djuren/huset hanterats.

        • eva 3 mars, 2015 den 11:43 #

          Du kommer som en skänk från ovan

    • eva 3 mars, 2015 den 11:18 #

      om detta är sant så är det inte klokt .Men ja hoppas det det är det blir nåda stöten för Djurambulansen HaHaHa

  3. Lena 16 februari, 2015 den 08:57 #

    Till den som skriver bloggen. Jag tycker det var dåligt med källor i detta inlägg, det är ju bara bilderna som har källor. Vars är källorna? /Lena

    • forystablogg 17 februari, 2015 den 08:53 #

      Vad tänkte du specifikt på? Bilderna har visats på TV. TV4 redovisar inga källor utan kommentarerna baseras på tyckande för att tittarna skall bibringas en viss uppfattning. Vad som egentligen skedde och syftet är något helt annat.

      • Lena 20 februari, 2015 den 09:38 #

        Bilderna vet jag är tagna från tv4,såg programmet.Jag tänkte mer på hela texten. Hur vet du att det är grannen som ringt och anmält, att det är grannen som ställt till allt. Jag vet inte vad som är rätt och fel i denna historia, men eftersom du anklagat länsstyrelsen och polisen för att göra fel kan jag tycka att du borde ha nån källa.

        • forystablogg 20 februari, 2015 den 08:48 #

          Har du någon källa till att det gått till som TV4 framställer händelseförloppet? Lite för många sammanträffanden för det! Fortsättning följer!

          • Emil Jönsson 4 mars, 2015 den 12:34 #

            Måste ju ha en källa då du hängt ut mig, visa nu källan på att jag gjorde de ni påstod…Nä just de, de kunde ni visst inte, kan de va för att allt är en fet lögn??? Mvh. Grannen ni sprider lögner om…

  4. ledsen 24 januari, 2015 den 03:06 #

    Fick höra om ännu en Jönsson…

    Enhetschefen på Länsstyrelsen i Skåne, Marcus Björklund, har en sambo som heter Jönsson. Slump?

    • eva 24 januari, 2015 den 03:23 #

      de får kollas opp

  5. ledsen 24 januari, 2015 den 09:58 #

    Mikael Gustavsson: Skrämmande att djurägarna bara får 4-5000 kronor i böter.

    Han har mage att förtiga summorna han själv plockar och som ägarna tvingas betala, vare sig de vill eller ej.

    • eva 24 januari, 2015 den 11:50 #

      han e så blåst den killen tvångsvård på han

  6. calja 17 januari, 2015 den 11:01 #

    Ni som försvarar denna M tycker ni att grisarna såg runda o fina ut o förtjänade o leva i en sån miljö? De e ju djuren det handlar om o nu slipper dom leva så o det e ju det viktigaste.

    • forystablogg 18 januari, 2015 den 09:28 #

      Har du varit där tidigare eller går du på hörsägen?

      • karin 18 januari, 2015 den 04:39 #

        Du har ju inte varit där själv ”forystablogg” utan du skriver ett långt blogginlägg baserat på en persons upplevelser.
        Jag tror knappast en ladugård blir så där ”grisig” bara för att någon hällt ut vatten på golvet som du påstår. Ser du inte hur rörigt det är i ladugården? Skulle du själv vilja bo så där? Jag har inga problem att sova i min egen ladugård med mina djur för där är det fräscht, torrt och rent,och de ligger inte kadaver på golven heller. Har du inte egna djur ”forystablogg”? Tyckte du M.N verkade trovärdig när du pratade med honom alltså? Du bör ju efter 200 inlägg här förstå att du blivit grundlurad av M.N.

        • forystablogg 1 december, 2015 den 07:04 #

          Det är bekräftat att fastighetsägaren var anmälaren men det är knappast någon slump att hönsgården klippts upp, ett får bryter ett ben, resten av fåren släpps ut, dörren mellan hönsen och lagården öppnas, griskultingarna flyttas ihop med en annan sugga, vattennippeln skruvas av så stallet blir översvämmat, dörrarna öppnas så alla djur går ut, äggbrickorna på loftet hamnar i boxarna och på gården mm. Allt samtidigt.

    • ledsen 20 januari, 2015 den 07:56 #

      ”Nu slipper de leva och det är det viktigaste.”

      Tycker du, ja!

      De flesta grisarna såg det inte ut att gå någon större nöd på. Såg lika runda ut som Emils Griseknoen. Visst, det såg inte vidare vackert ut – särskilt inte de döda djuren som inte hade grävts ner ordentligt – men ägaren kunde ha fått varning istället för att bli bestulen. De valde att plocka alla djuren och fylla sina kylskåp med dessa.

      Noterar att du inte skrev något om att det användes grisfös vid rånet.

      http://tinypic.com/view.php?pic=2l8ezhu&s=8#.VL6UfS5NHMo

      • Emil Jönsson 26 januari, 2015 den 08:07 #

        Det är en grisrassla, alltså en som är utan el, alltså fullt laglig. Den fungerar genom att en plastbalja är fylld med småsten…Ni som försvarar MN borde kanske ha alla fakta innan ni yttrar er…

  7. calja 17 januari, 2015 den 04:29 #

    Herregud tror folk på detta? Jag e gris skötare o vet att grisar inte blir vandrande skelett över en natt. Fy fanns för folk som behandlar djur såhär. Skäms o va människa.

    • forystablogg 18 januari, 2015 den 09:31 #

      Varför tog man då får, höns, ankor, hund och katt? Endast en gris var bedömd som en 1a pga mask. Var var de vandrande skeletten och varför filmades inte suggan som bedömdes som fet? Galten var i normalhull ex.

    • ledsen 20 januari, 2015 den 07:58 #

      Använder du grisfös?

  8. Vera 17 januari, 2015 den 12:38 #

    Har aldrig läst den här bloggen tidigare utan hamnade här från FB… Tyvärr så känns det som att det är småbarn som sitter och kastar paj på varandra. Jag såg programmet och jag tycker bilderna talar för sig själv.. Spelar ingen roll VEM som har anmält utan det var väl bara en jävla tur ATT det anmäldes.. Personer som driver sådan djurhållning skall inte få ha djur.. Fyyyyy fan säger jag bara, jag lovar att tårarna rann när man såg dessa stackars såriga , smutsiga, utsvultna djur….Sen den som säger att det skulle vara uppgjort på nåt sett undrar man ju hur det står till däruppe?? Hur fan skall man på nån timme kunna arrangera detta?? Döda till halvdöda, magra djur som ligger i skit upp till öronen? Även om M & E har olika uppfattningar om saker och ting så är det ändå djurägarens ansvar att se till att djuren har det bra.. OCH det hade inte dessa djur….punkt….

  9. Daisy 16 januari, 2015 den 03:17 #

    Finns det fler sidor på fakturan på bilden? det stämmer inte när man summerar enskilda poster mot slutsumman.

    • forystablogg 16 januari, 2015 den 04:11 #

      Om du läser texten skriver jag observera att det är sid två.

  10. MF 15 januari, 2015 den 12:02 #

    Slutkommentar: Jag varnade dig för att sätta din trovärdighet på spel med det här skitinlägget. Nu har du presenterat ett nytt inlägg, en förskräcklig historia, men är den sann?

  11. MF 14 januari, 2015 den 04:51 #

    Heinrich Himmler var väl också hönsfarmare?

  12. Nyfiken 14 januari, 2015 den 08:48 #

    Objektivt sett vad är det som säger att t ex Emil Jönsson talar sanning?

  13. anonym 14 januari, 2015 den 02:20 #

    nu får ni väl för faen ta och ger, båda sidor
    nilsson har fått plusspoäng av bloggerskan, emil av andra
    en sak kan jag säga till er alla
    OM det skulle visa sig att nilsson farit med osanning riskerar han att få flera hundra efter sig vilka under många år kämpat med att ta fram fakta, lagrum, bevis mm
    skulle nilsson ha lurat bloggerskan kommer nog många att anse hans trovärdighet förbrukad och jaga honom med blåslampa, många har lagt all in, satsat både liv och hälsa och stora värden i detta. då det snart är i mål eftersom eu snart klämmer till sverige finns inte utrymme för falskhet. så som sagt faen ta den som ställer till nåt, den får nog hitta bra gömställen eftersom nätverket är rikstäckande och även internationellt till viss del

    nilsson, har du farit med osanning bekänn medans tid är.

    emil, är det du som inte håller dig till sanningen så ta tillfället i akt innan det är för sent och bikta dig.

    till er alla, det nätverk ni just klampat in i och irriterat är stort, kunnigt och specialister på att finna, allt från himmel till jord som ingen trodde skulle komma fram, det jobbas i flock, det betyder samarbete. det går fort och är effektivt, ni kommer aldrig att veta vem som är med eller inte så ni kommer att få stryka längs väggarna så ni har ryggen fri. tom polisen kommer i underläge ibland har det visat sig och som en extra liten krydda finns det vissa individer i nätverket som har kontakter som även polisen hukar för, som har laglig befogenhet att klampa in hur som helst var som helst så är det någon korrupt tjänsteman nånstans så kan den from känna viss oro, ni sitter inte säkert fast ni fått det itutat er. det finns medlemmar och stödmedlemmar från grupperingar högt upp, hemliga kontakter mellan drivande och höjdare i samhället inom media rättsväsen politiker mfl. många är så uppriktig skittrötta på nuvarande världsordning för ni tror väl inte att detta handlar om sverige. sverige är bara en liten del av större enheter som i sin tur är de av ännu större enheter. de flesta är bara spratteldockor åt nån annan men det har nästan ingen en aning om eftersom de inte har det intellektet. se bara såna linslusar det blir då skandaltv är på besök. då kan man gå långt över sina och allas gränser, då försvinner det lilla förstånd som kan finnas annars

    ser fram emot upplösningen av denna parodi

    • eva 14 januari, 2015 den 06:58 #

      mycket bra håller fullständigt med dej

    • wardagainstevil 14 januari, 2015 den 07:04 #

      Låter som IS? Är det också censur av det fria ordet som du söker då du uttrycker dig med ganska dåligt förtäckta hot? Dessutom så finns det ju inget fritt ord på den här bloggen som det verkar, om man bemöter sakfel i god ton, som nu, så tas kommentaren aldrig med ändå. Stör väl ordningen antar jag ”härinne”. Ni kanske borde tänka på att vädra och släppa in lite frisk luft?

      • forystablogg 14 januari, 2015 den 07:28 #

        Det finns ”fritt ord” här inne men i natt blev jag tvingad för första gången att börja moderera inläggen då mina läsare beskylldes för att vara nazister. Jag hoppas kommentatorerna fortsättningsvis kan både hålla en respektfull ton och diskutera inlägget utan ovidkommande påhopp.

        • MF 14 januari, 2015 den 08:12 #

          Jaha, är det jag som har lyckats utmärka mig igen då?
          Jag tycker att jag håller en ganska sansad men ofta hårt kritisk ton och har lyckats bli censurerad i de flesta forum där jag vädrat mina djurskyddskritiska åsikter.
          Stoppar man det fria ordet, du tycks ju gilla det fria ordet om du får använda det själv, så är den här bloggen snart död.
          Vilket den snart är ändå efter det här inlägget med sympatier för en viss lära.

  14. Helge Arnefors 14 januari, 2015 den 01:43 #

    Man får väl säg att rubriken har fått en ny innebörd. Astrid försökte som vanligt få en person med djurförbud att verka vara guds bästa barn, men den här gången kom sanningen fram och nu ser han hur Astrid med flera vägrar inse sitt misstag trots att de innerst inne vet att de gjorde fel som hängde ut Emil Jönsson.

    Ha detta i åtanke tills nästa gång du läser något om djurskyddsinspektörerna eller om djurförbud. Den som fått sina djur omhändertagna har inte skött dem. Ofta finns det en orsak, som att personen blivit sjuk, är gammal är helt enkelt saknar kunskap om att ta hand om djur. Hur omhändertagandet sedan går till är naturligtvis under all kritik, men det förändrar inte det faktum att djuren tidigare blivit misskötta.

  15. Anonym 14 januari, 2015 den 01:16 #

    jisses de va en massa dravvel (som vi säger här) jag följde länken till facebook ursäkta men jisses jag kan bara säga att alla blir saliga på sin tro

  16. Anonym 14 januari, 2015 den 12:50 #

    elisabeth miss av mej, trodde det var tv 4 som Hamilton basade på, jag börjar undra varför tex fatman o den andra (tror han heter emil) är här inne, är det för att trigga upp stämningen eller är det seröst snack, o ni andra som spyr ur er galla över bonden som var med på tv 4 ,jag undrar varför den arga tonen, medvetet eller ??o den som i ren hämd satte ut en länk om Astrid löjligt gjort , jag är oerhört glad över att jag hittade denna sida efter allt elände jag varit med om så trodde jag att det inte fanns många som hade upplevt detta men till min förvåning jag var inte ensam om detta, så jag tycker att ni som spyr galla TAGGA NER ni har inte en susning om hur länsstyrelsen behandlar folk

    • eva 14 januari, 2015 den 05:24 #

      ja vet hur illa länsstyrelsen behandlar folk fyfan

  17. MF 14 januari, 2015 den 12:09 #

    Någonting blev väldigt fel här. Emil Jönsson tycks stå som segrare. Vilket är helt rätt om han är oskyldigt uthängd.
    På något obehagligt vis hamnar Länsstyrelsen och Djurambulansen också på de goda segrarnas sida, precis som Josef Stalin gjorde en gång i tiden.

  18. Emil Jönsson 13 januari, 2015 den 05:31 #

    Den obekväma sanningen som ni uppenbarligen inte står för…https://www.facebook.com/emil.b.jonsson.3/posts/978451368851463

    • MF 13 januari, 2015 den 06:41 #

      Intressant läsning. En av er två är uppenbart helt galen.
      Är det du som är oskyldig så är det en allvarlig kränkning.

      • Emil Jönsson 13 januari, 2015 den 07:19 #

        Med tanke på att alla som va med berättar samma historia som jag så är det antagligen inte jag.

        • Ida Jo 14 januari, 2015 den 11:08 #

          Enligt din berättelse befinner sig exet på två ställen samtidigt. Är hon klonad eller du är dödligt förälskad i henne så du går med på allt hon säger?

      • Jonatan 14 januari, 2015 den 12:53 #

        Det torde väl vara ganska uppenbart vem av dem vid det här laget. Bloggerskan borde be Emil offentligt om ursäkt för att hänga ut honom med så många gravt felaktiga uppgifter!

    • Bamsekännare 13 januari, 2015 den 07:05 #

      Du Bamse, du har ett väldigt sjå med att bedyra din oskuld men du bara älter ju! Sånt gillar Mikael Gustavsson därför det är svaga människor som älter och dem kan han ha stor nytta av. Det värsta med dej Bamse är att du vänder kappan efter vinden. Det handlar inte om dej överhuvudtaget så du kan ta ledigt nu!

      • Emil Jönsson 13 januari, 2015 den 07:50 #

        Sålänge dom använder mitt namn i ett syfte jag ej har godkänt handlar det om mig. Och om du nu hade kännt mig som du påstår hade du vågat stå för det du tycker framför mig, och inte gömt dig bakom ett påhittat namn…

    • Arne Gunnarsson 13 januari, 2015 den 07:09 #

      Detta är en lång och utförlig beskrivning som jag tycker alla som haft någon åsikt i ärendet bör läsa. Sen får väl var och en känna efter om de varit lite väl snabba med sina kommentarer…..

      • Saida 13 januari, 2015 den 07:57 #

        Ja ”beskrivningen” behöver varken vara lång eller utförlig huvudsaken är ju att alla håller sig till samma ”version” om man ska tro på Emil Jönsson!

        • Emil Jönsson 13 januari, 2015 den 08:09 #

          Alla ska hålla sig till sanningen, även om det är jobbigt för en själv. Jag säger sanningen för att rädda mitt namn, hade dom inte hängt ut mig hade jag inte blandat mig iheller i detta.

          • Saida 14 januari, 2015 den 08:41 #

            Objektivt sett så vad är det som säger att det är just du som talar sanning?

            • Emil Jönsson 14 januari, 2015 den 02:37 #

              Var och en får välja själv vem dom vill tro på, jag skriver endast ut min sanning, Och det är den sanningen jag står för. Och då jag kan bevisa de flesta av mina påståenden, samt har vittnen till resten känner jag mig ganska lugn.

              • Maria B 14 januari, 2015 den 11:10 #

                Då kan du ju bevisa var jag har nämnt dig vid namn eller hotat dig. Falsk tillvitelse som det bla kommer att stå på polisanmälan mot dig kan ge fängelse i 2 år. Bara för din upplysning.

                • Emil Jönsson 15 januari, 2015 den 02:18 #

                  Jag har nämnt en Maria Benke, är det du? Har bara sagt att denna Maria B är en stor annhängare av Magnus och att det är en av bakgrundsfigurerna bakom denna bloggen. Har inte skrivit någonstans att det är denna Maria B som hotat mig, och visa var jag skriver att du nämner mig vid namn.

                  • Maria B 15 januari, 2015 den 09:53 #

                    Var får du allt skit ifrån? Trodde du slutat ljuga, du skrev det i ett tidigare inlägg nämligen. Jag anar att du är förblindad av lögner från vissa som omhändertar djur, såg det var dina nya kompisar. Kan vara att de ser att dina djur passar in för nästa transport, vad vet jag? Vill påpeka att du ska inte lita på dem då de ljuger. Det är de som har plågarsidan. Spännande att se hur många djurskyddsbrott som begås i kvällens program. Undrar var det står att jag är en stor anhängare av Magnus? Jag har aldrig träffat honom men när det står ett filmteam som spelar in utan tillstånd och när de bryter mot så många lagbrott så ska ingen acceptera det, jag hade gjort likadant för alla drabbade. Förresten, jag har ingen inloggning till denna bloggen och kan inte skriva något här så det är också ren kvalificerad skitsnack från dig. Min anmälan på er och din nya kompisar ligger redan hos åklagare. Du ska nog ta o revidera din berättelse innan jag skickar den också till åklagaren.

                    • Emil Jönsson 15 januari, 2015 den 10:16 #

                      Vi låter rätten avgöra, känns som man inte kommer någonstans här. Men jag har mina källor, och det är inte de på djurambulansen. Men de att du är en anhängare av Magnus, så som du försvarade han och hans djurhållning på en viss hönsgrupp på fb så ser jag dig som en anhängare, skulle det visa sig att du är oskyldig så lovar jag att du ska få en offentlig ursäkt från mig.

                    • Emil Jönsson 15 januari, 2015 den 10:34 #

                      Men du har fortfarande inte visat var jag skriver att det är du som hotat mig eller att just du nämner mig vid namn???

                    • Emil Jönsson 15 januari, 2015 den 10:43 #

                      Men strök ditt namn ändå och har gjort en ursäkt längst ner i min klargörelse. Hoppas detta är tillräckligt.

                  • Solveig 17 januari, 2015 den 01:24 #

                    Är du dum på ”riktigt”?
                    Det är INTE Marias blogg och sannolikheten att hon är vad du kallar ”bakgrundsfigur” är på minussidan.
                    den här bloggen är en helt annan persons, den har funnits många år.
                    Ta reda på ”verklig” fakta innan du tycker, tror, antar, det är så tjänstemännen gör, det är då det går åt pipsvängen.
                    I den region jag bor, i den större staden, säger de ”stick å brinn” åt folk som snackar utan begrip.

                • Hans 15 januari, 2015 den 10:51 #

                  Skrev han inte att du stod bakom gruppen Djurskyddsinspektörerna – Den dolda sanningen?
                  Det stämmer ju så han far inte med osanning.

                  • Solveig 18 januari, 2015 den 12:19 #

                    Hans!!! Finns här fler dyslektiker?
                    ”en av bakgrundsfigurerna bakom denna bloggen.”. Det betyder att det gäller denna blogg, INTE nått annat, det här är en blogg inte en grupp.
                    Gör om, gör rätt.

      • Jonatan 14 januari, 2015 den 01:00 #

        Eller lite väl snabba med sitt blogginlägg… När man läser fler inlägg och sen söker lite ren fakta så visar det sig inte vara första gången direkt folk hängs ut med grumliga motiv. Här är ”sidan” förvald oavsett om det är rätt eller fel.

    • MN 26 oktober, 2015 den 11:00 #

      kan ju påpeka att den åkern som du säger är på 15ha är i själva verket på ca 3ha

  19. MF 13 januari, 2015 den 12:52 #

    Lögnen är djurskyddsinspektörens bästa vän, näst efter partiska domstolar. Och en sådan person som Mikael Gustavsson borde sitta bakom lås och bom, det kan knappast någon protestera mot.
    När jag såg programmet så förstod jag att det skulle komma ett inlägg här på bloggen.
    Jag har själv en gedigen erfarenhet av länsstyrelsens s k djurskyddsarbete och är därför en stor beundrare av Forysta.
    Men det här inlägget är skumt. Ord verkar stå mot ord utan några egentliga bevis. Om Forysta har tappat omdömmet p g a vänskap med MN eller helt enkelt blivit grundlurad så krävs det en korrigering för att inte den här bloggen ska tappa sin trovärdighet.
    Som vän av människors och djurs rättigheter så känns det inte helt 100 att sammankopplas med den här mannen.
    Visserligen så har det ingen betydelse ur djurskyddslagens synvinkel om man stjäl, mördar och våldtar så länge man sköter sina djur. Men brister det även i det sistnämnda så är det illa.
    De flesta djuren ser förvånansvärt fina ut för att vara vanvårdade. Visst, MN kan absolut vara förtalad och förföljd av avundsjuka grannar. Tyvärr så är sådant beteende inte allt för ovanligt. Men det är en uppseendeväckande historia att ha en granne som rumsterar om i ens ladugård, bryter loss vattenrör och flyttar omkring djur. Det krävs lite mer bevis än ord mot ord.
    Problemet är ju naturligtvis också att det vore svårt att bevisa om man hade en sådan psykopat till granne.

    • forystablogg 13 januari, 2015 den 07:38 #

      Jag känner inte djurägaren sedan tidigare. Men när ett helt TV-team ligger i startgroparna för att filma en söndag, ja då är det noga planerat, det kan inte betvivlas. I dessa trakter röstar 40-50% på SD och en stor del av dessa är småbrukare. Så om alla dessas djurhållning skall ifrågasättas av det skälet så vilja säga: Ni är fel på det!

      • MF 13 januari, 2015 den 08:32 #

        Jag har inte ifrågasatt SD. Anklagelserna handlade väl snarare om ren nazism och dålig djurhållning.

      • Cecilia 13 januari, 2015 den 09:57 #

        Denne kille har jag köpt höns av i somras. Det var visserligen rörigt och människorna levde i misär, men djuren hade det till synes bra. Inga sprang, som i filmen, lösa i vare sig stall eller på gården.

        Däremot, något naziklotter på stallväggarna såg jag inte då…..och läser man hans inlägg på sin FB-sida om ”negerdjävel” som tvunget ska åka samma buss som MN etc etc……då förstår man att han har passerat SD-stadiet.
        Han är klar nazist!

        Men han verkade INTE vanvårda sina djur.

    • Solveig 13 januari, 2015 den 08:32 #

      OK
      Grannfejder som de kunde löst på annat sätt, eller om det handlar om svartsjuka, otrohet, politik eller vad det handlar om har vi ingen aning om.
      De kunde kanske gjort som andra ”småpojkar” och tagit en kraftmätning på gården under rasten….
      Allt sånt där ”krimskrams” runt omkring spelar ingen som helst roll om man ska se på det helt juridiskt.
      Det gäller animalieproducerande djur och så som det gått till får det inte gå till.
      Man SKALL enligt gällande lag följa helt annan agenda.
      Det här är så käpprätt åt pipsvängen för hur det enligt den lag som gäller i Sverige är skriven och undertecknad och vars syfte är livsmedelssäkerthet med vad allt det innebär som ex smittskydd.
      allt det andra tjafset är sånt som skvallerpress, såpatv och liknande vill ha, det hör inte hemma där nu TV4 satte det, det visar anser jag hur Svensk media fungerar, det blir ju sen ”ringar på vattnet” eftersom folk överlag är för korkade för att tänka själva och snällt sväljer det media matar dem med. det var lika på Hitlertiden, folket matades när de sen blev varse vad det handlade om var det för sent.

  20. Arne Gunnarsson 12 januari, 2015 den 11:25 #

    Någon frågade vad LPo har för inställning till detta fall. Vi har naturligtvis inte diskuterat just detta men med anledning av liknande fall som redovisats på Astrids blogg så tog styrelsen den 29/7 beslut att föreslå följande text i partiprogrammet. Det måste dock fastställas på kommande årsmöte:

    Lpo skall verka för att förändra djurskyddslagstiftningen så att den baseras på helhet i stället för detaljer, enligt proportionalitetsprincipen. (Proportionalitetsprincipen är inom juridiken en princip som säger att åtgärder inte skall gå utöver det som är nödvändigt med hänsyn till ändamålet. Enligt denna princip vägs olika intressen mot varandra, till exempel samhällets krav på säkerhet mot individens rätt till integritet. Proportionalitetsprincipen är en rättssäkerhetsprincip som innebär att det skall råda balans mellan mål och medel.)

    Alla djurskyddskontroller som initieras av myndigheter ska vara avgiftsfria.

    Beslut om omhändertagande och avlivning av djur ska fattas av auktoriserad länsveterinär. Djurhållaren ska ha rätt att överklaga och inhämta utlåtande från annan oberoende auktoriserad veterinär.

    Djurförbud ska utdömas av domstol. Den som har djurförbud ska förbjudas att ha ansvaret för djur men ska tillåtas sköta djur som någon annan tar det fulla ansvaret för.

    Vid årsmötet 2014 var ärendet delvis uppe, men då handlade det om avgifter. Det ansågs att tillsynsmyndigheten alltid letar fel bara för att ha en anledning att skicka räkning till den man besökt. Årsmötet antog därför följande uttalande: ”Näringsidkare, bönder, slakterier etc. ”som sköter” sig skall ej åläggas kontrollavgifter. Således skall kontroll- och tillsynsavgifter för första besöket aldrig ge upphov till fakturering. Vid brister skall alltid näringsidkaren ges möjlighet till rättelse, innan verksamheten får påläggas dessa avgifter”.

    • Fd medlem 13 januari, 2015 den 05:15 #

      Vad är detta?!

      Ni har ju inte en susning!

      Försöker ni skilja agnarna från vetet eller?!

  21. Maria B 12 januari, 2015 den 07:07 #

    Man kan ställa en enkel fråga till ALLA som kommenterat här,.

    Hade NI velat bli uthängda i en TV-kanal oavsett om det var ok hemma eller inte?
    Utan er tillåtelse?
    Att ett filmteam utan lov går in och filmar era djur, lokaler och sedan misskrediterar er offentligt i TV på bästa sändningstid?

    Skulle inte tro det…

    • Emil Jönsson 12 januari, 2015 den 09:59 #

      Nämndes Magnus namn någonstans i programmet??? Nej, han valde själv att offentliggöra sitt namn genom denna bloggen…

      • forystablogg 13 januari, 2015 den 07:29 #

        Redan dagen efter skrevs en artikel i Skånskan och Vollsjö är en mycket liten ort.

    • isa 13 januari, 2015 den 09:07 #

      nej verkligen inte. mitt hem är min borg. jag tycker hela programiden är sjuk!

    • eva 17 januari, 2015 den 04:09 #

      nä absolut inte.men så fungerar det du kan få ut papper från förvaltningsrätten vilket min xsambo fått nys om tillsammans med Choklad Per.dessa bilder skickas till andra kennlar även till Norge o Danmark ja blir förföljd dygnet runt pga detta Finns en tjej som hjälper till hon heter Tina r knarkare alkis bedragare inom hemtjänsten hon har hjälpt till på FB att förmedla mej ja är hatad av alla.ja blir kanske skjuten en dag.Så ja har full förståelse för hur du känner

  22. flisan 12 januari, 2015 den 05:17 #

    du som heter ”Imot att djur plågas” nu har jag läst den länk som du satte in o jag har en fråga till dej VAR står det någonstans om djurplågeri, du kannske kan skriva var det står, allt handlar om LS takhöjsvansinne, det ska bli intressant att se ditt svar på detta om du törs förståss, var det det enda du hade att komma med så tycker jag inte du ska skriva alls, o ni andra som ojjar er över vad ni sett på tv4 tror ni på allt ni ser på tv o läser i tidningarna då mtycker jag synd om er

    • i mot att djur plågas 12 januari, 2015 den 05:44 #

      Nu skrev jag inget om djurplågeri . Det ända jag skrev va att folk kunde läsa va som stog där och bilda sin uppfattning om blogginnehavarens trovärdighet. Att hon tog bort inlägget säjer ju en hel del besvärande fakta kan ju va jobbigt.

    • forystablogg 12 januari, 2015 den 06:33 #

      Det är den enda kommentaren jag faktiskt plockat bort eftersom det inte är relevant för det som diskuteras här, nämligen ett TV-filmat omhändertagande som gått mer än underligt till. Det är inte heller relevant för min ”trovärdighet”. Jag satte upp ett provisoriskt vindskydd 2008 istället för ett som hotat rasa sedan Sverker tidigare tvingat mig att ta bort bärande delar. Tyvärr blev det 15 cm för lågt under bjälken i bakkant då jag byggde med lite lutning. Först klagades det på att det var 2 m2 för litet till fyra ponnyer 18 istället för 20 m2. De två m2 som var under takutsprånget fick inte räknas. Man kan inte bygga till 2m2 så jag byggde till 12m2. Då gav de sig på takhöjden. Vindskyddet godkändes först muntligt i juni 2009 och ansågs tom fint då jag hade satt i plexiglasfönster. Ca 8 månader senare fick jag det skriftligt godkänt det var tillräcklig takhöjd för de hästar jag hade. Ytterligare några veckor senare togs godkännandet tillbaka. Det var inget de behövde stå för ansåg de. Sedan vann jag i förvaltningsrätten. Lst fick naturligtvis prövningstillstånd i KR som de alltid får och där förlorade jag och rev vindskyddet. Nu har jag bara en gruppbox med 5 m i takhöjd.

  23. flisan 12 januari, 2015 den 04:45 #

    för det första så om inte denna sida fanns hur skulle vi inte få reda hur jävliga Länsstyrelsen är mot folk, dessutom på tv-progammet använde dom en grisfösare på en av grisarna(kommer inte ihåg vem ev galten) det är inte tillåtet att använda grisfösare i sverige, det var nog därför den snabbt försvann ur bild, grisfösare fungerar med ström, alla kan ju förstå hur ström fungerar på ett så känsligt djur som en gris, lastningen var kvalificerat djurplågeri,enligt direktiven grisgårdarna fått så måste grisar fösas med skiva o inget annat, anser att det är aningen underligt för om jag kommer ihåg rätt så är eva hamilton chef för 4ran, var det inte hennes man som blev jagad av poliser i stockholm, om jag kommer ihåg rätt då borde ju tv 4 inte gå med på att producera detta skit till program, vad gäller den bitna grisen, det är skrattretande det borde en veterinär veta att släpper man ihop främmande grisa med varandra så slåss dom så i mina ögon kan denna gris inte fått såren på annat vis än att någon släppt ihop en massa grisar som inte tidigare gått ihop, vansinne att gör så bara för att få bra tv el för att få göra en anmälan, jag är fortfarand intresserad av fakta hur kan det komma sej att djurambulansen ite behöver , fattman jag har en fråga till dej, om du nu sett att det inte sett bra ut varför har inte du då ringt länsstyrelsen, hmm är du feg o törs bara ge dej på en person när den redan ligger, just snyggt av dej

    • silvana kindberg 12 januari, 2015 den 07:05 #

      Hej.
      Magnus gård är ekologisk registrerad,med ekologiska får,grisar och värphöns.Kan kollas med jordbruksverket.
      Vid ekologisk djuruppfödning/hållning får inga djur i förebyggande syfte tex regelbundet avmaskas,avmasking får endast göras av vetrinärmedisinska skäl.Vid vetrinärbesikning ca 14 dagar före omhändertagandet konstaterades det att den magra suggan plus några smågrisar var angripna av mask och fick då avmaskas pga vetrinärmedisinska skäl.Dessa grisars underhull berodde altså på maskangrepp.Inte som det påstås att de varit svältfödda.
      Suggan hade nyligen haft en kull grisungar.Vid ekologisk uppfödning skall grisungarna födas upp på mjölk,i minst 40 dygn och helst då modersmjölk.
      Hade Magnus hållit sina grisar på det viset som tv visade,hade dessa grisungar varit döda för länge sedan.
      Ihjälklämda små grisungar som slängs i en gödselränna är inget konstigt.
      Det påstås att grisarna var utan mat och vatten,grisar har ingen fri tillgång till mat,fri tillgång till vatten hade grisarna,då boxarna var utrustade med vattennipplar,men den morgonen hade någon kul person skruvat av vatterlangen som var kopplad till grisarnas vattenförsörjning och låtit vattnet rinna rätt ut på golvet istället,det är förklaringen på att det var så vått och sörjigt i ladugården.
      Förmodar att det var samma kuliga person som släppte ut grisarna,den som kan något om grisar,vet ju hur det ser ut i stallet om några lösa grisar fritt härjat runt,finns det då massa lössläppta höner blir det ju total kaos.
      Att flytta om grisarna som hade gjorts samt släppt in grisungar från 2 olika kullar till den magra suggan visar ju att allt detta var arrangerat.Påståendet om galten som skulle vara 4-5år var i verkligheten 1,5år.
      Micke Gustavsson med småtjerna visar ju inte upp något djurkunnande precis,lastningen av galten var fruktansvärd.Tjejen som pekar på suggan som har lite spån på ryggen trodde att kutterspånen kunde vara svamp.
      Sedan sägs det ju att djuren var både hungriga och törstiga vid framkomsten till ingelsgärde,det var väl inte så konstigt att djuren var törstiga då dessa tjejer sprang runt och gav djuren torrt spannmål men inget vatten.
      Att sedan länsstyrelsen undanhållit informationen ang den ekologiska djurhållningen samt att sådana djur inte får tex avmaskas i förebyggande syfte och att suggan pga den anledningen kunde vara i underhull,visar ju deras inställning till djurhållaren.
      M.Gustavsson har ju tystnadsplikt då Gustavsson utför uppdrag åt polis eller länsstyrelse,trots detta släpar Gustavsson med sig ett tv team sedan skall det visas på tv.Jag hoppas Magnus härdar ut och får reda på vem eller vilka som ligger bakom allt som han drabbats av.Till sist,att Magnus försökte rida den lille ponnyn var helidiotiskt gjort.Grisen som sköts,avlivades på inrådan av vetrinär.

    • Elisabeth 12 januari, 2015 den 08:38 #

      Eva Hamilton var VD för SVT, hon har ALDRIG haft något med TV4 att göra. Men det var hennes man som blev ”jagad” för den skadade jycken.

    • Master Fatman 13 januari, 2015 den 08:53 #

      Flisan.. Var får du ifrån att jag inte har varit med och anmält någon av de gångerna Magnus blivit anmäld ?
      Jag tycker det är just snyggt utav dig att komma med ett sådant påhopp när du inte vet ett skit. Sen vet jag inte hur många gånger du har stannat och vallat in Magnus djur.. Eller matat hans hund som sprungit löst.. Lustiga är att Magnus aldrig synts till på gården de gångerna.

  24. Solveig 12 januari, 2015 den 02:22 #

    Jag måste bara ställa en fråga till er alla som normalt brukar läsa Astrids blogg
    Vad är det med just detta inlägg som upprört och fått så många att skriva kommentarer under synonymer eller anonyma, så brukar det inte vara.
    Sen måste jag undra en liten sak till, är det fler än jag som känner att det blev lite sandlåda bland kommentarerna?
    Är det månne därför att TV4:s spektakel från början aldrig skulle gjort på det sätt det gjorts, helt i linje med det som tidigare varit politiskt korrekt men för de få som ligger i täten om hur vinden blåser insett inte längre är fullt så korrekt?
    Det är synd, tycker jag, på en kanal som TV4 som har varit en mycket bra kanal att de sjunkit så lågt och blivit övertagna av miljöaktivister, djurrättsaktivister, mfl aktivister, att inte kanalen törs/får/kan stå upp för opartisk fakta istället för propagandaTV.
    Jag har sen länge valt att inte i princip titta på TV alls och om jag måste av orsaker som ex jobbet försöker jag undvika den typ av program som TV4 numer producerar.
    Men som jag skrev i min första fråga, vad är det i detta inlägg jämfört med andra som upprör så mycket, gör att denna sandlådepolitik kommer i dager och att så många inte törs stå för vad de skriver utan gömmer sig bakom synonymer eller väljer att förbli anonyma??

    • Tjolahopp 12 januari, 2015 den 06:26 #

      BRA SYNPUNKTER!!!

  25. AP 12 januari, 2015 den 12:12 #

    Herrejisses…. bor sj inte så långt från gården har ett tiotal ggr fått tvärnita för både hund får o höns… det syns ju tydligt på både bilder o tv att grisarna var för magra! ser ni inte sj det????

    • Fly förbannad 12 januari, 2015 den 01:26 #

      Ja det är ju rent förskräckligt men varför har du inte kontaktat djurägaren, anmält till länsstyrelsen eller polisanmält tidigare om det nu har hållit på så länge? Varför har länsstyrelsen inte tidigare vidtagit åtgärder när de faktiskt har varit där ute på kontroll? Men hur ni än vrider och vänder på det så ska det fan i mej ske lagenligt när och om det nu ska ske några omhändertaganden av djur! Polisen skulle kolla upp en anmälan om misstanke om en djurolycka. Väl på plats kunde ingen olycka konstateras men polismannen påstår sig ha sett ett skadat får. Där tar deras uppdrag slut, punkt. För att polismännen ska kunna göra en utökad förundersökning i samband med en obefogad polisanmälan så skall de ha ett åklagarbeslut om detta, vilket de inte kan få eftersom åklagaren inte har något underlag att fatta beslut på men det är därmed inte sagt att polismännen får fatta beslutet själv eftersom de har inte den behörigheten och inte heller befogenheten tyvärr. Polismännen tar ändå ytterligare steg i processen på egen hand genom att kontakta veterinär som fattar beslut om omedelbart omhändertagande av samtliga djur. Det beslutet ankommer inte på hans/hennes lott att fatta då såväl polis som veterinärer ska underställa sitt beslut till länsstyrelsen som ska besluta om beslutet fortfarande ska gälla. Men ack nej då tar polismännen ytterligare steg i processen på egen hand och ringer till Mikael Gustavsson och Djurambulansen i Skåne AB som står där som hönan på blecket fastän han inte har tillstånd att transportera några andra djur än sina egna! Sanslöst! Sedan börjar det verkliga helvetet för djuren som man inte kan undgå att se och höra med egna ögon och öron. Va faen är det här?! Är det ”Jönsson-ligan” som är på gång?! Ja uppenbarligen eftersom smittade djur får inte transporteras ifrån förrättningsstället vid något tillfälle utan de ska avlivas på plats! Det samma gäller omärkta djur. Men det går ju jävligt bra att slå på folk som redan ligger ner ja djur också för den delen!

  26. Celia Sager 12 januari, 2015 den 10:23 #

    Egendomligt nog ar det dessa kanslokalla, egotrippade personer, som lyckas fa empatiska personer att lyssna.
    De vet exakt hur de ska gora och de behover inte bekymra sig over sina egna kanslor, for de ar ju, som sagt, sa gott som obefintliga.
    Egentligen ar det valdigt synd om dem, eftersom de saknar mojlighet att kanna empati over huvud taget, inte bara I dessa sammanhang.
    Men tyvarr finns det en hel del sadana personer, dar ingen, forutom de sjalva, vill ha dem.

  27. Wayne 12 januari, 2015 den 08:23 #

    Har ni ställt er frågan varför inte Länsstyrelsen ville vara med i den här reklam och propaganda skiten ? Naturligtvis då dom vet att vi som har andra åsikter om deras kriminella handlingar och hittepå regler begrundar Djurambulansen brott mot gällande Djurskyddslagar vilket dom blundat för under hela deras samarbete med Mikael Gustavsson. Vid omhändertagandet stod dom och titta på när getter lastades i princip ovan på varandra i Bessinge där det också var grannen som satte igång hela karusellen.Varför skall djurägare bli betraktade som djurplågare i myndigheters ögon så fort det är en skit på tvären medans den som jobbar hand i hand med myndigheten kan bära sig åt hur som helst. Han bryter mot allt men har ju Blåljus på taket och är undantaget i EU ? Då är det inte så viktigt längre att hålla sig till reglerna och det skall naturligtvis bli intressant att se hur Distriktsveterinären ställer sig till saken när man åberopa hennes intyg om hälsan på grisarna nu menar jag dom Grisarna som var i stallet. Okunniga Poliser skall väl inte stå och uttala sig om djurhälsa och göra en bedömning utan naturligtvis tillkalla veterinär som är oberoende från staten.Trots att Polisen visste att Mikael Gustavsson inga Trafiktillstånd hade så ringer man in honom och fortsätter göda denna Galt.Det kan tilläggas att dom är polisanmälda för just detta brottet vid transporten i Vollsjö.Även Länsstyrelsen visste om det men som sagt dom har jobbat med bindel under bordet och hade inte en aning om det ? Nu får väl folk vakna och använda huvudet till mer än sätta mössan på. Det är bara en tidsfråga innan DIS står i domstolen och blir dömd för sina brott och listan kommer säkert att fyllas på under programmets gång.

  28. Djurrättsspeciallisten 12 januari, 2015 den 06:48 #

    Till Arne Gunnarsson med flera:

    Javisst gäller djurskyddslag (förkortas DjsL)(1988:534) men bara fram till och med § 1 a. Resten av DjsL är som ett maskliknande bihang – en blindtarm – eftersom ansvariga myndigheter i Sverige inte har fullgjort sina förpliktelser som fastslagits genom undertecknade avtal inom den Europeiska Unionen. Paragrafen hänvisar till tillkännagivande av Regeringen om vilka EG-bestämmelser som kompletteras av DjsL. DjsL är bara ett komplement till de överordnade EG-bestämmelserna under förutsättning att Sverige har fullgjort sina förpliktelser enligt avtal i enlighet med EG 98/58 – Animaliedirektivet till skydd för animalieproduktionens djur, vilket inte har skett fastän dead-linen för förfarandet gick ut redan den 31 december 1999. Regeringens
    tillkännagivande om vilka EG-bestämmelser som kompletteras av DjsL har förändrats över tid i enskilda lagstiftningar med egna SFS-nummer för att de gemensamt antagna bestämmelserna inom den Europeiska Unionen ska kunna inplementeras i Sverige. Det första tillkännagivandet om vilka EG-bestämmelser som kompletteras av DsjL är SFS 2006:1037 trädde ikraft den 18 juli 2006 gällde fram till nästa tillkännagivande trädde ikraft den 3 april 2007 SFS 2007:118 som gällde fram till den 14 december 2012 när SFS 2012:870 trädde ikraft och som gällde fram till den 6 oktober 2013 när SFS 2013:419 trädde ikraft. Det nu gällande tillkännagivandet från Regeringen om vilka EG-bestämmelser som kompletteras av DjsL är det sistnämnda det vill säga SFS 2013:419. Omständigheterna vad beträffar DjsL som komplement till EG-bestämmelserna är fortfarande de samma – blindtarm – men missförhållandet uppdagades av ett antal eldsjälar som under många år arbetat aktivt för djuren, djurägarna och rättssäkerheten i Sverige. Genom en förfrågan till Europeiska kommissionen lyckades denna handfull eldsjälar rysta liv i Sverige när landet fick en förfrågan från Europeiska kommissionen i egen hög person om vilka önskemål landet hade utöver de gemensamt antagna bestämmelserna som skulle gälla. Inte förrän så sent som i november 2013 inkom Sverige med sina önskemål om att strängare regler ( bl a DjsL) ska gälla i Sverige till Europeiska kommissionen som ännu inte har gett sitt medgivande till att Sverige får tillämpa DjsL som komplement ens då DjsL faktiskt utgör både handelshinder och mer därtill. Inte så konstigt egentligen då Sveriges DjsL är nästan en identisk kopia av Hitler djurskyddslag från andra världskriget. En annan milstolpe från andra världskriget är den högsta av alla lagstiftningar nämligen EU-konventionen till skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna som antogs av Förenta Nationernas Generalförsamling den 10 december 1948, upprättades i Rom den 4 november 1950 och undertecknades av Sverige 1952 varför landet sedan dess har varit under konventionens jurisdiktion. Detta har Sverige emellertid inte tagit på så stort allvar men med inträdet och medlemskapet i den Europeiska Unionen blev landet tvunget att införa en ny lag nämligen Lagen om den Europeiska konventionen till skydd för de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna, SFS 1994:1219. Konventionen är påpekad och gällande i alla led från högsta lagstiftning till lägsta föreskrift och allmänna råd i landet och får inte nonchaleras av någon myndighet oavsett var i hierkin respektive myndighet befinner sig inkluderat domstolar. Det framgår även av Förvaltningslag (förkortas FL) 1986:223 § 3 andra stycket efter vilken alla myndigheter på både kommunal och statlig nivå samt alla domstolar ska handlägga sina ärenden.
    Om nu Sverige och dess tjänstemän/kvinnor såväl på kommunal som på statlig nivå och inom domstolsväsendet och förvaltningsrätterna hade efterkommit de åtaganden som landet har förpliktigat sig självt att följa genom undertecknade avtal både internationellt och inom den Europeiska Unionen så hade vi i dagsläget haft ett mycket bättre djurskydd med effektiva och kännbara straff för dem som inte efterkommer bestämmelserna. Vi hade dessutom sluppit alla oseriösa aktörer ute i fält som tror sig ha rättsbefogenhet över hela världen då de sätter sig över internationellt gällande lagstiftningar och fattar obehörigen beslut som grundar sig i privata åsikter och som leder till att hela existenser utplånas både vad beträffar djur och människa.
    I SFS 2013:419 tillkännager Regeringen att det bl a är EG förordning nr 882/2004 – Kontrollförordningen om offentliga kontroller, EG förordning nr 1/2005 – Transportförordning till skydd för levande djur under transport och EG förordning nr 1099/2009 – Avlivningsförordningen till skydd av djur vid tidpunkten för avlivning som ska gälla.

    • Arne Gunnarsson 13 januari, 2015 den 06:55 #

      Tackar för ditt inlägg. Det kan möjligen vara dig som jag varit i kontakt med för några veckor sedan. Det är få som är så uppdaterade att de kan hänvisa till olika lagar, författningssamlingar och förordningar. Jag har kopierat och sparat allt som du skrivit för att ha som kunskapskälla. Tack än en gång.

      • Djurrättsspeciallisten 13 januari, 2015 den 08:21 #

        Nej du har inte varit i kontakt med mig för några veckor sedan men du har möjligen varit i kontakt med någon som citerar mej och liksom du kopierar och sparar allt jag skriver.

        Varsågod det var så lite så.

        • Hans 15 januari, 2015 den 10:54 #

          Kopierar inte du texter Carina?
          Allt du lagt upp som jag läst är ju kopierat.
          Lagtexter och vidare som du sedan tolkar på ditt sätt.

  29. suzanne 12 januari, 2015 den 02:47 #

    Amen herregud hur många osanningar kan en och samma person skriva. Står klart och tydligt att anmälaren som ringde polisen den morgonen kl 09:17 själv säger att denne äger gården och arrenderar ut den till Magnus, denne säger också att han jagade i närheten och då ”såg” hur ett får ”satt fast i ett staket” som då fick honom att agera och därefter ”såg” resterande kaos och då beslutade att ringa polisen. Trots denna inledande information säger han senare att han inte alls ringde polisen, att han var 8,5 mil när polisen blev tillkallad, att han körde förbi av en slump, att han stannade för att fråga om exets saker.
    Hur kan man på en morgon både ”köra till Hässleholm/tillbringa tid där”, köra tillbaka och ”jaga” i ”närheten” till 09:17 och på samma gång påstå att man ”körde förbi av en slump” och aldrig ringde polisen trots att detta helt motsäger inledande uppgifter?????. Också ytterst märkligt att man fortsätter ”hyra” ut sin gård till någon om denne nu är så hemsk som ägaren av gården påstår med en ”dålig” djurhållning, ”klotter” på byggnader, våldtäkt osv….
    Nä allt står uppenbart inte rätt till med denne gårdsägare och vad anbelangar herr Nilsson har det definitivt förekommit maktmissbruk och tv4 ni står under all kritik.

    • Fatman 12 januari, 2015 den 08:48 #

      Njaa du har fått mycket om bakfoten .. Vidrigt ställe det där och det är inte första gången som han är anmäld. Grannarna i byggden är förfärade över detta. Gårdsägaren har ingen mycket till övers för.. Tydligen en snubbe som bara vil ltjäna pengar

    • Hans 12 januari, 2015 den 09:17 #

      Snälla läs.. Emil äger inte gården!

  30. Göran 11 januari, 2015 den 10:02 #

    ”Ingenting är av nödvändighet vad det synes vara” skrev en gång den österrikiske filosofen Wittgenstein, det var och är kloka ord, ”djurplågaren” behöver inte alls vara en djurplågare, och ”djurskyddaren” behöver på intet sätt vara nån som räddar och skyddar djur. Folk överlag är otroligt lättlurade när det handlar om den här typen av program på tv,

  31. Hans 11 januari, 2015 den 09:25 #

    Fotot på sugga 52 här på bloggen, är det taget i samband med att programmet spelades in?
    Var det den som hade kultingarna hos sig?

    • Hans 12 januari, 2015 den 04:14 #

      Frågar igen Astrid..
      Är det den suggan som hade kultingarna i programmet?
      Är fotot taget nyligen, alltså när hon var dräktig med de kultingarna i programmet?

      • forystablogg 12 januari, 2015 den 06:00 #

        Sugga 52 är den som någon flyttat in till de 19 smågrisarna. Där fanns hon inte på morgonen den 26. Det var inte hennes grisar och det var smågrisar från tre olika kullar som var avvanda. Bilden längre ned på sugga 52 är någon dag före grisning dvs någon månad tidigare. Ekologiska grisar får inte avmaskas i förebyggande syfte.

        • Hans 14 januari, 2015 den 01:06 #

          Tack för svaret!

  32. Arne Gunnarsson 11 januari, 2015 den 08:28 #

    Till ”Djurrättsspecialisten” så vill jag säga att det handlar inte om någon fin titel att jag sitter med i styrelsen för LPo. Jag vill bara visa att vi som politiskt parti följer vad som händer runt om i landet när det gäller omhändertagande av djur. Detta för att vi skall kunna formulera ett partiprogram som tar upp felaktig myndighetsutövning samtidigt djurskyddet skall fungera. Jag har sedan mer än ett år tillbaka fått mycket information från denna blogg och det är viktigt att jag kan lita på vad som skrivs här. Något annat har jag väl knappast påstått – eller? Till Christer A vill jag säga, att vad jag vet, så är det inga som portas från LPo:s Facebooksida för att man vill diskutera djurskydd. Förutsatt naturligtvis att man håller sig till normala FB-regler. Är det något särskilt du vill fråga om så kanske jag kan hjälpa till…..

    • Christer A 11 januari, 2015 den 10:26 #

      Vill ha en redogörelse för er syn på detta med omhändertagande.

      • Arne Gunnarsson 12 januari, 2015 den 11:27 #

        Vill bara göra dig uppmärksam på att jag svarat dig i ett nytt inlägg

  33. Leif Jakobsson 11 januari, 2015 den 05:58 #

    Lastningen som skildrades i programmet var det vidrigaste jag har sett, för det första så backar man så nära dörren man kan komma men att med remmar och rep dra grisar är rent förkastligt och jag trodde inte i min vildaste fantasi att någon försökte det. Man triggar alla försvarsinstinkter dessa djur har och det är bakåt.
    Sedan är det lastningen av galten, det var inget annat än rent djurplågeri och när man fick dra galten över gårdsplan eftersom bilen stod långt bort så ser man på galten hur han gapar och flämtar och i detta läge är han en hårsmån från att dö! Då skall man omedelbart stanna och ta ett steg tillbaka och vänta på att grisen lugnar sig men dom bara fortsätter! Tydligen så överlevde galten till Höganäs då man får se att dom försöker driva galten av bilen men man ser tydligt att han går dåligt och jag är övertygad om att den var död innan morgonen.
    Om dessa människor har kompetensbevis för djurtransport borde det förverkas omedelbart, jag har aldrig sett något vidrigare och det är värre än dom teckningar av sämsta exempel som används vid utbildning.
    Men det mest chockerande är ändå att TV4 bedyrar sitt förtroende för företaget och att folk hyllar dessa som hjältar, det visar hur dålig kunskap det är i landet och helt plötsligt behöver man inte kolla fakta.

    • ledsen 11 januari, 2015 den 06:22 #

      Djurambulansen i Skåne saknar trafiktillstånd.

      • ledsen 11 januari, 2015 den 06:41 #

        *yrkestrafiktillstånd ska det vara

    • Sven Svensson 12 januari, 2015 den 09:43 #

      Sådana SKA omedelbart fråntas rätten att handha djur. Utfärda djurförbud direkt.

      • Sven Svensson 12 januari, 2015 den 09:52 #

        Gäller djurambulansen med personal.

  34. Sophie Westerlund 11 januari, 2015 den 05:17 #

    Hmm. Lite kul att du tar med en kommentar som jag skrev på facebook, om kaninerna som jag erbjöd mig att ta hand om. Förstår inte vad det är för fel med att erbjuda sig att hjälpa till med djur, i det här fallet kaniner, som oftast glöms bort och får sitta i en bur och glo?

    • Säker 11 januari, 2015 den 06:14 #

      Då kanske du ska erbjuda din hjälp än hos någon annan än det företaget? De är anmälda för djurplågeri. Läs Leif Jakobssons kommentar ovan.

  35. Läsare 11 januari, 2015 den 03:49 #

    Asså hur har den här hemska människa fått dig som äger den här bloggen att publicera det här???
    Tyvärr är det verkligen inget bra reklam för dig.
    Känns omoget och väldigt oprofsigt!
    Låt polisen och övriga myndigheter lösa ärendet.
    /från en läsare som var inne på din blogg för första gången tyvärr även sista

    • ledsen 11 januari, 2015 den 05:13 #

      Vi vet hur polisen och övriga myndigheter löser vissa ärenden. De vet att förse sig med andras möda.

      B L O D S P E N G A R

    • forystablogg 12 januari, 2015 den 06:59 #

      Jadå, lita på staten! Det gör man även i Nordkorea.

  36. Ann 11 januari, 2015 den 03:42 #

    Emil din jävla röv. Det står ju att du var där när polisen kom till platsen. Och det är ju du som ger honom de fina vittnes uppgifterna. Så sluta ljug din förbannade mes. Jag skulle ALDRIG ha lämnat hunden där om jag inte ansåg att han fick ett bra hem hos magnus.

    • Bengt-Arne 11 januari, 2015 den 10:03 #

      Vet du om att Magnus prylade upp sin hund med en elkabel hemma hos ett par bekanta???

      • Anonym 11 januari, 2015 den 11:37 #

        Jaså och vem va denne bekant?

    • Fatman 12 januari, 2015 den 09:08 #

      Ann .. Vet inte vilken av hans hundar du pratar om .. han hade 2st där ett tag .. men nää de hundarna hade det inte bra.. Den Vita har jag hållt på att köra på 2 ggr och den mörka har jagat ett flertalet av hästtjejerna ute på vägen. Sen upptäckte vi bara att det var för att han var hungrig.

  37. Angelica 11 januari, 2015 den 03:36 #

    Hahahha asså tillåt mig att skratta!
    Jag hoppas att det här var ett skämt?
    Kan man inte ta hand om sina djur ska man inte heller ha några.
    Kan inte mer än ge en stor eloge till alla som bidragit till att djuren får ett bättre liv!
    Tyvärr har Sverige inte rättsystem som låter en brottslig genomlida samma smärta som de utsatta, istället hoppas jag på en stor saftig räkning samt djurförbud!

    • ledsen 11 januari, 2015 den 05:18 #

      De djur du ömkar har ätits upp av rånarna.

    • maja 11 januari, 2015 den 08:30 #

      Alla djur blev avlivade. Vet inte om du tycker det är ett ”bättre liv” ?

      • Fatman 12 januari, 2015 den 09:53 #

        Absolut bättre än den misären de levde i . !

        • Undrande 13 december, 2015 den 01:44 #

          Du är en som inte vet att uppskatta livet.

          Många människor och djur, förr som nu, lever i den typen av misär. Ska vi avliva dem allihop?

          Gå nu och ät ditt plågade fabriksdjur tills rövhålet ditt spricker.

  38. Solveig 11 januari, 2015 den 02:30 #

    Ojsan, ojsan
    Nu vart det fart på kommenterandet……
    Jag kan bara dra slutsatsen att det är bra många fler som läser än som i vanliga fall kommenterar.
    Alla ni som nu när detta skrivits anser att det inte stämmer, hur förhåller ni er till annat som tidigare framkommit?
    Hur kan det komma sig att ni som nu ”kastar skit” på människor utsatta för myndighetsmissbruk i stil med 30- och 40-tal och försöker misskreditera de utsatta inte ”agerat” förut då sanning efter sanning uppdagats?
    Nä ett tips till er alla, läs Kafkas Processen, sen förstår ni lite mer vad Sverige är och har varit för typ av land.

    • ledsen 11 januari, 2015 den 05:21 #

      Jag tycker gott att de kan läsa alla andra artiklar på denna blogg, där bevis efter bevis har radats upp. Inte minst i ditt ärende.

  39. Sofia 11 januari, 2015 den 01:18 #

    Oj Oj oj. Jag skiter i hans politiska läggning, vi lever i en demokrati. MEN, de grisarna var på tok för magra och smågrisarna (19st hos en sugga) var inte äldre än max 10 dagar och alltså inte avvanda. Enligt Svensk lag får man inte avvänja smågrisar före 28 dagars ålder. Jag tänker kalla mig själv expert eftersom jag har jobbat praktiskt med grisar i ca 15 år och de suggorna och galten på bilder och film var på tok för magra. Hade jag haft dom hade jag övervägt avlivning.
    Sedan tycker även jag att TV4 s vinkling är vidrig, det ska inte göras ”bra” tv på folk eller djurs misär. Men Magnus borde ha ett djurförbud.

  40. Magnus Nilsson djurägaren 11 januari, 2015 den 12:10 #

    Att jag va hos mina barn torsdag kväll (åkte ca 19 tiden) till fredag morgon (va hos djuren va 6-6,30) på morgonen igen och tog hand om dom. Till Emil vill jag säga att inte viste jag att Annis mamma bedriver hönseri? De va ju hon som stod som säljare på ditt kvitto. Att jag besöker en vän på lördagen (efter att djuren fått mat och vatten) är väl inget fel med de? Att vi sedan båda åker till gården och hjälps åt att ge djuren mat och vatten på eftermiddagen och sedan åker hem till min kompis och tar några öl, är det fel med de? Att jag sedan går upp kl 5 tar en kopp kaffe och sedan blir körd till gården kl 6 på morgonen (söndagen) och ger djuren mat och vatten och mer strö, är det några fel med de? Sedan tar jag traktor och kör för att hämta foder. Sen ska man inte ta Emils ord på allvar han har en tidens till att ljuga. Att han e kunnig på maskiner nja tror flera kan intyga att han inte är de. Inte ska de väl ta 3 veckor att putsa en hage på 3ha med betesputs på 1,2m och en Volvo bm boxer? Tar inte ens 3 veckor med lie.
    Sen hörde ni ju Emil själv säga att galten inte lämnat boxen på 4-5ÅR.
    Tycker de ekonstigt då galten inte ens va 2år gammal eller för den delen att jag började arrendera gården 1/6-2013

    • Emil Jönsso 11 januari, 2015 den 12:42 #

      Äh, vem stod på kvittot??? Sen resten besvarar jag inte ens, för med tanke på alla ögonvittnen, dvs alla grannar ger samma bild som min…Och du kan komma hit så kan vi diskutera de mellan 4 ögon, de har jag erbjudit dig flera ggr men du dyker aldrig upp…

      • Magnus Nilsson djurägaren 11 januari, 2015 den 12:51 #

        Först idag Emil erbjöd du att träffas

      • ledsen 11 januari, 2015 den 03:12 #

        Emil Jönsson
        Org.nummer: 880702-XXXX
        Klambyholmsvägen 196
        275 67 VOLLSJÖ
        Skåne län

        Hur stor bit av Magnus Nilssons djur fick du trycka in i din tjocka skalle?

        Märkligt att du befann dig på platsen och till och med hjälpte tjuvarna. Varför gjorde du det?

        Detta under tiden som ägaren var på annan plats. Samma sak med hunden. Bakom ryggen – som en äkta liten feg skit. Ditt namn ska smetas ut på internet. Det ska inte längre löna sig att stjäla med hjälp av staten tjuven.

        • Hans 11 januari, 2015 den 06:49 #

          Så passande att vara anonym när man hotar någon.

          • ledsen 11 januari, 2015 den 09:27 #

            TV4 hängde ut Nilsson utan att fråga om lov. Han har blivit smutskastad, bestulen och utpressad. Hoten kommer säkerligen stå som spön i backen efter TV4-programmet. Allt detta bekymrar er ej. Tvärtom, ni gläds.

            • Hans 11 januari, 2015 den 09:40 #

              Marie: Jag hörde inte dem nämna honom vid namn.
              Blev förvånad över att det stod här i bloggen faktiskt.

              Jag gläds inte över att någon blir hotad.
              Fega människor uttalar hot, oftast via nätet för det är lätt att gömma sig bak en skärm. Tragiskt!

              • Hells A-skyddad pga detta 11 januari, 2015 den 10:30 #

                Även företagaren i tv-serien hotar folk.

                • Hans 11 januari, 2015 den 11:55 #

                  Anmäl!

                  • Hells A-skyddad pga detta 12 januari, 2015 den 12:00 #

                    När polisen är kompis med företagaren? Låter mina vänner göra sitt jobb om det händer mig något. De har adressen.

                    • Hans 12 januari, 2015 den 12:57 #

                      Vet inte om jag ska skratta eller gråta…

      • Anonym 12 januari, 2015 den 12:24 #

        Emil jag ber om ursäkt för min kommentar här ovan. Det skedde i ett tillstånd av chock och förfäran. Lite mer har kommit fram då jag själv har gjort det han skulle ha gjort när hunden försvann och fått svar på mina frågor inom loppet av 24 timmar. Detta misslyckades ägaren med under de tre månader som förflutit sedan hunden försvann. Du får om du känner för det gärna kontakta mig. Jag finns på fb och mitt namn är Ann Hendriks. Mitt telenr är 0703293377.

        • Emil Jönsson 15 januari, 2015 den 10:26 #

          Jag har försökt att nå dig på telefonen men du svarar ej, så skicka ett meddelande till mig på fb.

    • Magnus Nilsson djurägaren 11 januari, 2015 den 12:48 #

      Kan ju tillägga det med att kul att Emil ”köpte” 60st bruna värphöns samma dag som mina sista 60 bruna värphöns försvann.

      • Emil Jönsso 11 januari, 2015 den 12:57 #

        Jag erbjöd att träffas redan den dagen du hotade med att slå en yxa i min bil, dock inte den just dagen…Men du hörde inte av dig igen, inte mitt problem…Och att du väntar 4mån å sen hänger ut mig här trots jag inte gjort annat än hjäpt till att lasta är inte riktigt mitt problem. Mina höns kom hit på måndagen, alltså samma dag som dom va bokade till sedan några veckor innan…Inte mitt problem att dina djur blir omhändertagna just de dagarna, de va du själv som skötte djuren såpass dåligt så dom blev omhändertagna…

        • Anonym 12 januari, 2015 den 12:02 #

          har dina djur hämtas av länsstyrelsen emil? det sägs att du gav hästarna mat en gång per dag och de var vanvårdade. har du djurförbud?

          • Emil Jönsson 13 januari, 2015 den 07:01 #

            Nej, jag har inget djurförbud och dom får mat 3gg per dag.

  41. Nils 11 januari, 2015 den 10:54 #

    ja vad säger man? Att Magnus är känd av polisen sedan isigare pga dom för våldtäkt. Att det bevisligen är han som klottrat. Tycker denna bloggen är ett skämt. Som spottar alla läsare i ansiktet. Magnus har även blivigt utesluten ur Svenskarnas Parti. När de kom fram saker om honom. Och detta långt innan denna insidenten hände. Hur han har lyckats övertala dig som driver bloggen att skriva detta de vet jag inte. Men du bör göra mer efterforskning innan du hänger ut folk.

    • ledsen 11 januari, 2015 den 03:20 #

      Har ingen aning om vem Magnus Nilsson är men har Emil Jönsson med kumpaner rätt att stjäla Magnus Nilssons djur? NEJ! Hyenor gillar dock att agera i pack och vet att slita i bytet om de vet att bytet inte kan försvara sig.

      Vad hade TV4 för rätt att släpa in sina arbetsskygga arslen till en gård där arrendatorn inte givit tillåtelse att filma eller ens var närvarande?

  42. Gullungen 11 januari, 2015 den 10:46 #

    Varför ringde grannen polisen och inte djurägaren?

    • Emil Jönsson 11 januari, 2015 den 10:53 #

      För jag ringde ingen av dom…/Grannen

      • ledsen 11 januari, 2015 den 03:23 #

        Fast du var närvarande när djuren stals. Du till och med hjälpte till att kånka på djuren.

  43. Arne Gunnarsson 11 januari, 2015 den 09:45 #

    Jag har haft stort förtroende för denna blogg. För den som skriver en blogg är det viktigt med källgranskning. Annars kan en lögn eller överdrift uppfattas som sanning av oss som läser. Att TV4 gör underhållningsprogram av en sån här sak, vinklar information och ger gratisreklam åt Djurambulansen är en skandal som inte hade kunnat förekomma hos SVT som genast hade prickats för att man inte varit opartisk. Men när jag läser Emils version så börjar jag vackla i mitt förtroende för bloggen och beskrivningen av vad som hänt. Emil anges ju som anstiftare till hela den röra som blev på gården. Jag kan inte finna annat än att det är Magnus ensidiga version av händelseförloppet som bloggaren skrivit ut. Vi måste ha en rimlig och förnuftig djurskyddstillsyn i Sverige. Men det får inte bli så att verligheten vinklas åt vare sig det ena eller andra hållet för att någon part vill nå sina syften. Arne Gunnarsson, styrelseledamot i Landsbygdspartiet oberoende LPo

    • Djurrättsspecialisten 11 januari, 2015 den 10:15 #

      Med din fina titel och din position borde du vara väl förtrogen med de bestämmelser som gäller i sammanhanget. Det är därför ofattbart att du uttalar dig som du gör. Det är lätt att starta ett parti men det är lite värre att leva upp till väljarnas förväntningar. Det minsta som kan begäras av partiet och dess styrelseledamöter är ändå att de håller sig
      till fakta och följer gällande rätt för landet Sverige!

    • Emil Jönsson 11 januari, 2015 den 10:35 #

      Ingen har någonsin frågat mig något om det./Emil

    • Christer A 11 januari, 2015 den 10:50 #

      Vad gör ni åt djurskyddets maktmissbruk inom ert parti? Vad jag förstår blockerar ni vanligt folk som vill diskutera djurskydd på er sida på facebook, har även ni skygglappar som allmänheten har?

    • Opolitiker 12 januari, 2015 den 01:30 #

      Lpo:are för en kort period tidigare innan jag insåg att LpO har liknande agenda som övriga ”etablissemanget” = rövslickeri
      Sorry Arne, men med den agendan vinns inga val.

  44. Saratogawhiz 11 januari, 2015 den 09:29 #

    Enligt sajten Maskinisten deklarerar Emil Jönsson med egna ord följande:

    Har för mycket fritid och söker mer jobb.
    Har erfarenhet av de flesta maskinerna inom jordbruk, har även jobbat som plattläggare och ”gropapåg”. Ni står för maskinerna och jag står för kunskapen.
    Innehar självklart F-skatt. Utgår ifrån s.östra skåne.

    Tel. 0737056432

    Mvh. Emil

    Man kan ju undra om han har yrkesförarbevis för alla maskinerna han påstår sig ha erfarenhet av och har han verkligen haft så mycket fritid att han kunnat bevaka Magnus Nilssons gård dygnet runt under de tre dagarna han påstår att Magnus Nilsson skulle ha lämnat sina djur utan tillsyn och skötsel?

    Tvivelaktigt och det mest troliga är att någon annan med mer vana av jargongen inom djurskyddsingripanden har lagt orden i munnen på honom beträffande anklagelserna om att Magnus Nilsson skulle ha lämnat djuren utan tillsyn och skötsel i tre dagar.

    • Emil Jönsso 11 januari, 2015 den 01:00 #

      Jobbar du inom jordbruk??? Nä tänkte väl de, då kan jag tala om för dig att man behöver inget yrkesbevis för att köra varken traktor eller tröska, och för lastmaskin råkar jag ha yrkesbevis…Och ang. mycket tid över? Då det skrevs hade jag inte djur, hade du haft en produktion med djur hade du vetat hur lite fritid man har…

    • Torgny Johansson 11 januari, 2015 den 04:28 #

      Känns som du vet hur det går till vid djurskyddsingripanden. Många gånger undrar man om anmälaren bevakat djurägaren 24/7 som du skriver.

      • Torgny Johansson 12 januari, 2015 den 12:10 #

        Detta var till Saratogawhiz, betyder det nån slags häxa?

      • Anonym 12 januari, 2015 den 01:34 #

        ja dä la klart att ho vet hur dä går te, hon va la mä pö filma eller hur?

        • Torgny Johansson 12 januari, 2015 den 09:41 #

          Vem då?

      • Fatman 12 januari, 2015 den 10:02 #

        Emil är inte anmälare .. det är han för feg till..
        Det är en betydligt närmre Magnus som gjort anmälan..o ja de har hållit mycket koll eftersom de anmält 3 ggr utan resultat tidigare.
        Om du sett hur det sett ut där så hade du också gjort anmälan.

        En av de andra grannarna !

        • Anonym 12 januari, 2015 den 02:07 #

          OK, en sån där granne ”här och där”*?

        • Tjolahopp 12 januari, 2015 den 06:45 #

          Du?

        • Emil Jönsson 13 januari, 2015 den 01:22 #

          Fatman, du behöver inte berätta vem du är men jag skulle gärna vilja prata med dig, mitt nummer finns ju längre ner.

    • Anonym 13 januari, 2015 den 08:39 #

      Bakom denna signaturen står Petra Borg, som är fd sambo med Mikael Gustavsson, Djurambulansen i Skåne. De värderar djur till lågt pris eller inget alls från omhändertaganden som Djurambulansen i Skåne gör, och sen hamnar djuren på SPCA som är deras egna bolag där de säljs för flera tusen.

      • Tussilago 13 januari, 2015 den 09:50 #

        Saratogawhiz är Petra Borgs häst.

  45. Emil Jönsson 11 januari, 2015 den 08:53 #

    Och det största felet på hela historen du skriver ut och de som även bevisar att du skriver en lögn och uppdiktad historia: När ni påstår att jag va på gården och släppte ut djuren, va jag i själva verket 8,5mil bort i Hässleholm, det finns det många vittnen på. Vi kom inte ner till Vollsjö förrens efter polisen kommit till gården, de va en slump att vi kom förbi just då. Och du skriver själv att det va gårdsägaren som gjorde anmälan, jag äger inte den gården, jag jagar inte på den marken iheller, så även där brister er historia…Och hönsen har jag en köpehandling som berättar att dom är köpta av en gård 9mil bort, alltså även där brister historien när han påstår att hönsen kommer ifrån honom. Har ni inte funderat på att magnus är känd av polisen sedan tidigare, han anklagar mig för att ha stjält saker, men har han några bevis för detta? Det enda han kan visa är en konversation mellan en gemensam vän till oss, där vi sitter och skojar om att man kunde ju passat på och hämtat sakerna han inte behöver längre, men det är en jävla skillnad på och skämta om något och att verkligen göra det.

    • Vittne 11 januari, 2015 den 05:12 #

      Många 9 mil i din version.

  46. Emil Jönsson 11 januari, 2015 den 08:24 #

    Du som skriver denna bloggen, jag föreslår du ringer mig så ska du få veta precis vad som hände. Tex står det att han va och hämtade foder, vet du om att Magnus vid detta tillfället i själva verket befann sig i Höör och hälsade på hos sin son, han åkte dit tors kväll. Djuren blev omhändertagna på sön, och han lämnade alltså djuren utan tillsyn tor kväll till sön kväll, utan mat och vatten…Om du nu driver en serös blogg som vill framföra sanningen så föreslår jag att du ringer till mig, så kommer du nog ändra uppfattning. Detta ni gör är bara ett sätt för Magnus att verka oskyldig, men sanningen kommer att komma fram. Mvh Grannen, numret finns i min andra kommentar.

  47. Emil Jönsson 11 januari, 2015 den 06:47 #

    Jag är den grannen. Jag va i en annan del av skåne när polisen blev kallad till gården, jag har inte satt min fot där sedan 2mån innan detta hände. Stannade till på gården för polisen va där, umgås med hans ex och stannade för att fråga hur hon skulle kunna få tillbaka sina saker som han inte ville lämna tillbaka. Det va så jag blev inblandad i omhändertagandet, det finns det vittnen på. Och har ni några frågor kan ni ringa mig på 0737056432 så ska jag svara så gott jag kan. Och ni kan hälsa Magnus att han är numera polisanmäld för förtal.

    • ledsen 11 januari, 2015 den 03:33 #

      ”…jag har inte satt min fot där sedan 2mån innan detta hände.”

      Ett sånt sammanträffande. Du dök upp exakt när snuten var där. Och du hade tid över att hjälpa dem med att stjäla djuren. Var de så få att de behövde ett par extra händer? Tydligen.

      Vittnesmålen ger jag inte mycket för ty hyenor jobbar i pack. Du umgås med hans ex vilket ger dåliga vibbar om vad som egentligen ligger bakom hela affären.

      • Fatman 12 januari, 2015 den 10:10 #

        Ledsen .. Om man bor på samma väg med typ 500-1000 mellan.. För att komma till affären måste vi alla passera Magnus gård. Jag ”Råkar” också komma förbi där typ 2-3 ggr i veckan minst .. och ibland flera gånger om dagen. Att Emil umgås med exet kan ju bero på flera saker.. Kan det vara så att Emil kanske är en trevligare person och har empati för andra människor ? Kan det vara så att hon kanske fattat tycke för Emil istället ? Jag vet inte .. jag känner inte Emil och inte Magnus heller. Men jag tycker du dömer lite väl hastigt utefter vad du läser.. Åk för fan ut och kolla på stället och återkom sen .. är du minsta djurvän och bryr dig om djuren så lär du må MYCKET dåligt av att se det du kommer att se .. Magnus har lämnat djuren utan uppsikt i flera omgångar, folk har stått och väntat på honom i flera omgångar och bevakat hans hus för att han är skyldig dom pengar.. Detta är en av anledningarna till att Magnus skall ta traktorn till Kristianstad (ganska långt att köra i en traktor för att hämta mat) .. Han får inte handla på kredit av de som säljer mat i bygden helt enkelt.

        • Tjolahopp 12 januari, 2015 den 06:48 #

          Idag är det många som har ekonomiska problem i Sverige, många som äger djur för att myndigheterna dumpar priser på marknaden genom att skänka bort värdefulla djur. Har inte folk annat att göra än att bevaka grannarna dygnet runt?

  48. maja 11 januari, 2015 den 04:26 #

    Det spelar ingen roll vad Magnus sympatier för politiken ligger. Det har ingen betydelse i sammanhanget. så skippa det snacket. Det handlar om djuren inte om hans privata åsikter. I vilket fall som helst så är det förra boende som skrivit det men det kvittar ju det med. Här får man hela sanningen om vad som hänt så hänger man upp sig på vad ngn har klottrat på väggen?? Otroligt !

    • ledsen 11 januari, 2015 den 04:00 #

      Uppenbart har det stor betydelse för dem. TV4 lever på nyheter så om de kan få en mobb att trakassera, förfölja etc Nilsson så blir det en bonus för dem.

      De hängde ut honom i TV4 där hela svenska folket nu vet var hans sympatier ligger (om det de påstår stämmer). Kan nästan jämföras med åsiktsregistrering då de, utan Nilssons tillåtelse ja utan Nilssons vetskap, trängde sig in i en boning som han arrenderade av Jönsson. Nilsson var inte på plats men Jönsson, som inte varit där sen två månader tillbaka, råkade vara där just när djuren skulle till att stjälas. En sån tur.

      I vilka frysboxar hamnade Nilssons djur? Mikael Gustavsson måste vara nummer ett på listan men vilka fler!? Äter LST:s tjuvpack grisar?

      Sen kan man fråga sig hur man har mage att titulera sig veterinär när man inte ens kontrollerar djuren själv utan bara rapar upp det som andra påstår.

    • Fatman 12 januari, 2015 den 10:32 #

      Maja.. varför väljer man att ljuga om vissa saker o sen skulle resten vara sanning ?? Nää så e det inte.. Inte mycket som är sant i detta på bloggen..Varför väljer du att acceptera att han ljuger om sin Nazism men litar blint på honom när det gäller djuren ?? Vi som bor grannar har sett en hel del kan jag säga..

  49. eva 11 januari, 2015 den 04:16 #

    Ja vet vem Per Hansson är (polisen ) Han har jobbat på CHOKO BAKO i Sjöbo i många år. Han förföljer mej genom min x sambo .Ja fick mina hundar omhändertagna för 4 år sedan o ja har haft tid att tänka detta va ett beställnings jobb han har hjälpt mitt x .dom 3 senaste åren .—Detta blir övergrepp i rättssak .Stalking kärt barn Per Hansson

    • Tjabo 11 januari, 2015 den 05:14 #

      Det finns eventuellt kopplingar till ett visst företag som florerar i artikeln. Folk letar vidare i minnet.

    • ledsen 11 januari, 2015 den 05:38 #

      Hmm, Chokobako AB har en revisor som heter Jönsson. Det är dock ett vanligt efternamn så det kan vara en slump.

      • ledsen 16 januari, 2015 den 11:50 #

        Här har vi en till vid namn Jönsson:

        Jan Jönsson, tillståndssektionen.

  50. hmpf 11 januari, 2015 den 03:28 #

    Magnus verkar inte direkt vara blyg med att skriva vad han tycker och tänker om ”icke-svenskar”, med tanke på att han helt öppet skrev att ”han höll på att spy” för att det var en ”n*gerjävel” på samma buss som honom… Så det där med att det var förra hyresgästens verk med texterna på väggarna låter som skitsnack, och de får så klart mig till att undra vad mer som står här som är skitsnack?…

    • ledsen 11 januari, 2015 den 05:02 #

      Vad har det med hans djurhållning att göra?

      Att han förnekar att han är nazist är inte märkligt. Programmet handlar om ”djur som far illa” och inte politiska åsikter men TV4 riktar in sig på vad som står sprayat på en vägg. Hade de fått arredatorns tillåtelse att filma där? Om nej, anmäl!

      Varning till alla djurägare! Filma och fotografera era djur ofta, även ställena djuren uppehåller sig på! Filma en dagstidning i samma veva så de inte påstår att datumen inte stämmer. Ha kontakt med en veterinär som är att lita på. Kommer Djurambulansen avvisa dem eftersom de inte har tillstånd att frakta djur. Detta bör snuten vara fullständigt medveten om vid det här laget. Avvisa också TV4 eftersom de kommer att vinkla allt till djurägarens (din) nackdel och staten tjuvens fördel. Ta varningarna på fullaste allvar!

  51. kossan mu 11 januari, 2015 den 03:20 #

    Det syns ju på bilderna att djuren inte är magra och sjuka. Hur kan man påstå det och hur kan man omhänderta djuren. Skandal. Men nu finns det ju på film att djuren inte är magra.

    • Hans 11 januari, 2015 den 09:41 #

      Hmm, har du sett samma program som alla andra såg? Suggor ska inte se ut sådär. Här i bloggen visas ju dessutom bilder där man ser att en sugga var mager redan INNAN grisningen. Det här är alla typiska tecken på att djurägaren inte fattar hur mycket mat en sugga med kultingar behöver. Suggan är ett benrangel med kultingar som är ca 2 veckor gamla, och det är inte ok. När kultingarna blir 5-6 veckor kan man möjligen acceptera ett något lägre hull på suggan.

    • Anonym 11 januari, 2015 den 11:06 #

      Är du blind Kossan Mu?

  52. Nisse Hult 11 januari, 2015 den 01:35 #

    I vanliga fall upplever jag denna site som vettig. Tyvärr, så är just detta inlägg så himla vinklat och far med ganska grova osanningar så jag har tappat förtroendet fullständigt för allt innehåll. Det enda som återspeglas är Magnus sida med hyggliga avsteg från sanningen. Att kolla magnus profil på Facebook kan vara en bra idé till att börja med.

    Nisse.

    • maja 11 januari, 2015 den 04:41 #

      Denna sajten är nog en bland dom som inte är vinklade. men en som är vinklad är tv4!!! Herregud det handlar om djuren och vad som hände. släpp allt annat. Varför ska man ens gå och kolla hans profil. ? Det ger väl ingen info om hur djuren mådde. lägg ner detta pk snack och läs vad som hände med DJUREN!! Djurens räddare fick alla djuren avlivade. bra va???

      • Therese 11 januari, 2015 den 10:19 #

        Denna sajt är också vinklad, precis som TV4, men från andra hållet. Kanske en sanning mitt emellan? Tycker det är dumt att peka ut någon här som inte är dömd, tänker på Emil. Väldigt dumt. Att de inte var vänner behöver man inte vara einstein för att förstå. Att han inte hunnit förstöra så mycket som man vill påskina behöver man inte heller vara einstein för. Finns en del luckor i Magnus berättelse, stora och svajiga. Samma sak i Tv4s. Det jag ansåg var störst fel som vi fick se: 1. välmående smågrisar, runda och rena. 2) suggor hugger gärna efter höns eller katter. De behöver inte vara hungriga för det. 3) sättet man hanterade de stora grisarna var under all kritik. Vanlig lastkompetens är önskvärt.

        • ledsen 11 januari, 2015 den 04:29 #

          Här håller jag med.

          Man ska dock inte glömma vilka som började med att kasta skit och vem som hängde ut vem först.

          • Anonym 12 januari, 2015 den 01:45 #

            TV4

      • ledsen 11 januari, 2015 den 04:16 #

        Det är kanske just det det handlar om!? Nilsson är en nazist (?) och därför ska han straffas!?

        Annars är det en bra anledning om man vill hämnas på någon. TV4 blir ju såklart extra alerta om de får chansen att sätta dit en nazist.

        Våldtäkten av flickvännen, som Nilsson har en dotter med, fick han två års fängelse för. Det verkar fortfarande pyra mellan Nilsson och hans ex. Ett återkommande tema, detta med före detta flick- och pojkvänner som vill hämnas.

        Jönsson umgås med Nilssons ex. Ännu ett sammanträffande.

        Det börjar klarna nu.

        • plingan 11 januari, 2015 den 05:17 #

          Var inte Jönsson tillsammans med exet när detta hände? Man vittnar under ed i rättegång, det kanske samtliga inblandade ska tänka på.

          • ledsen 11 januari, 2015 den 06:36 #

            Jag har ingen aning men man får ju intrycket av att det handlar om att förfölja Nilsson. Han har avtjänat sitt straff men det verkar inte räcka för vissa.

            • Plingan 11 januari, 2015 den 08:43 #

              Det var det jag menade, de har varandra som vittnen och kanske har ordnat detta tillsammans. Enligt Emil var exet på gården när polisen kom men Emil kom senare när de lastade och frågade om hans hjälp Var inte de tillsammans 9 mil därifrån? Låter som en påhittade historia av den där Emil.. Sammanträffande att han köpt just 60 höns av samma sort och antal som försvann vid omhändertagandet.

              • ledsen 11 januari, 2015 den 09:56 #

                Ja, det är skumt. Inte minst detta med hönsen. Det kan bara inte vara så mycket slump i ett ärende.

                1. Nilsson är borta vid första stölden.
                2. Även vid andra.
                3. Jönsson som inte varit på stället sen två månader tillbaka dyker upp exakt när snuten är där. Båda gångerna?
                4. Exet är där också?
                5. Jönsson införskaffar exakt 60 höns av samma sort som stulits av Nilsson.

                • Fatman 12 januari, 2015 den 08:26 #

                  Magnus har varit och sålt de där jävla hönsen till Emil när han skulle fly hals över huvud till en gård en bit från Sövde. Men den gårdsägaren upptäckte snabbt vad Magnus var för en och slängde ut han igen.

                  • ledsen 12 januari, 2015 den 09:13 #

                    Skrev inte Jönsson att han hade köpt hönsen av någon annan? Någonstans bland kommentarerna här står det men jag orkar inte läsa om allt igen.

                    • Fatman 12 januari, 2015 den 10:28 #

                      Jo men jag tror det är fler höns inblandade. Jag vet att han försökt sälja dem till andra oxså

            • Fatman 12 januari, 2015 den 08:31 #

              Åk ut till Gården och titta.. Ser vidrigt ut och har gjort i minst ett år .. Han skötte djuren första tiden. Men sen gick det utför .. Han har lagt ut videos på nätet där de på nära håll står och skjuter en gris .. Visst måste man avliva grisar , men finns många sätt att göra det på .. och kanske inte vettigt att lägga dte på Facebook.. Hans häst som de skriver om .. den red han runt på själv .. en vuxen karl på en lite shettis .. stackars shettisen skrek.
              Filmades samtidigt och låg ute på facebook .. men det har han rensat bort .. Men hans politiska instressen ligger fortfarade kvar.

              • ledsen 12 januari, 2015 den 09:11 #

                Om det stämmer så är det illa.

                • Fatman 12 januari, 2015 den 10:14 #

                  Jo det är så illa ! , om inte värre .. Låg döda djur överallt , mest höns.. Hans grisar och får sprang runt ute på vägaren runtom gården. Djur flyr inte där det finns mat. Har man döda djur ser man till att få bort dem snarast. Risken är stor att de drar till sig råttor och andra sjukdomar man inte vill ha.

                  • forystablogg 12 januari, 2015 den 12:30 #

                    Döda djur verkar mest dra till sig filmteam.

                    • Anonym 12 januari, 2015 den 12:55 #

                      Kan vara för att det finns drägg som har djur som inte skall ha det ,,

                    • Anonym 12 januari, 2015 den 02:10 #

                      Trodde det var flugor de drog till sig!!!!!!!

              • forystablogg 12 januari, 2015 den 07:09 #

                Grisen var en sugga som hade döda foster kvar i magen. Veterinären hade gjort allt som gick att göra. Hon avlivades med ett skott och tvärdog. Alternativt hade hon dött av likförgiftning. Tyvärr en sorglig del av djurhållning. Jag har sett den andra filmen också och det var ett dumt tilltag. Varade bara några sekunder, men det var inte bra.

                • Anonym 12 januari, 2015 den 09:25 #

                  Det är ju tydligt att du är nära bekant med Magnus , om du varit där så förstår jag inte hur du kan försvara hans djurhållning speciellt med tanke på att du själv håller djur.. Om du inte sett något på gården som verkat fel och inte luktat något ..Ja då har du fel på ögonen och näsan.

        • Anonym 12 januari, 2015 den 01:48 #

          Hörrni, Hilver Nilsson Sjöbopartiet finns det någon koppling?

          • Fatman 12 januari, 2015 den 08:35 #

            tror jag inte … Magnus var ju inte välkommen i vissa partier pga hans extrema åsikter..

        • Fatman 12 januari, 2015 den 08:20 #

          Hmm Jag tycker att ni alla skall åka ut på gården och ta och titta.. Det är något utav det vidrigaste jag har sett och det var långt innan ”Emil knäckte ett vattenrör ” , Bullshit. Det var så vidrigt att andra bönder i trakten som hjälpt till att få in hans djur som sprungit på vägarna runt gården har tyckt att det var vidrigt. Att ställa sig att säga att det var förra hyresgästen som sprayat på väggarna är bara vidrigt med tanke på att det har kommit dit senaste året. Nää Magnus Nilsson .. ta dit tförnuft till fånga ,inse att du inte reder ut det där med att ha djur och släpp det.

    • Hans 11 januari, 2015 den 09:43 #

      Den här sidan drivs ju av en person som själv har problem med myndigheterna.. så nån objektivitet kan man inte förvänta sig. Det är bara att googla.

      • ledsen 11 januari, 2015 den 05:48 #

        Objektivitet bör man kunna förvänta sig av myndigheter och en så stor kanal som TV4 men det gör man förgäves.

        • Fatman 12 januari, 2015 den 08:20 #

          Har du varit på gården ??

          • ledsen 12 januari, 2015 den 09:44 #

            Nej.

            Jag bor inte i Skåne och känner inte någon av de inblandade. Hyser dock vrede mot de aktuella myndigheterna och TV4. Anser att de skulle kunna hantera ärendena på ett värdigare sätt och inte som spektakel. Nu släpar de privatpersoner i smutsen och ser dessutom till att djur plågas och dödas. Sen har de mage att framhäva sig som ”djurbeskyddare”. Jag tar illa upp.

            • Fatman 12 januari, 2015 den 10:17 #

              Kan tillägga att jag känner inte de inblandade personligen och enda gången jag träffat Magnus så valde jag att avstå från vidare kontakt.. Personer med hakkors som tatueringar är inga personer som jag vill umgås med. Emil däremot har jag aldrig träffat , men vet folk som umgåtts med honom innan och de säger att han är genomsnäll , men har en konstig grej för sig att skall överdriva allting. Detta är en av anledningarna till att folk inte lyssnat på Emil innan .. han överdriver ju alltid . .om du förstår hur jag menar.

              • Emil Jönsson 12 januari, 2015 den 11:08 #

                Har slutat med överdriveriet, va ganska många år sen…alla har vi den perioden i våra liv 😉

                • Fatman 12 januari, 2015 den 11:28 #

                  Ingen aning Emil , men sånt sitter i länge.. Jag känner inte dig men har hört en del om dig.
                  Inget ont i alla fall. Mer än att du är känd för rövarhistorier och överdrift.. men det säger du ju själv att du slutat med. En eloge Emil att du i alla fall kan stå för det .. Till skillnad från andra.

                • tröstan 14 januari, 2015 den 11:20 #

                  Har vi?

                  • Emil Jönsson 15 januari, 2015 den 02:45 #

                    Kanske inte alla, men många. Jag hade, numera har jag ingen anledning att överdriva eller tala osanning…

              • MN 26 oktober, 2015 den 11:53 #

                Jaså inte viste jag att Magnus hade Hakkors som tatuering. var har han den?

      • forystablogg 12 januari, 2015 den 08:07 #

        Helt rätt. Mina ”problem med myndigheterna” började kl 8.00 en morgon i början av 2003 då Hörby kommuns nyanställde ”djurskyddsinspektör” Sverker Olsson hastigt och lustigt dök upp på min gård efter ett ”tips”. Han fick tjänsten helt utan papper efter det att Mattias Gårdlund först fått den och sedan sagt upp sig snabbt sedan han fått motsvarande tjänst i Östra Göinge. Sverker tittade aldrig på några djur (var enligt egen utsaga rädd för dem). Redan vid 2-3 besöket med några dagars mellanrum kröp det fram vad han egentligen ville då han undrade om jag hade ”plats för en karl i sängen”. Sedan 2009 är han anställd av länsstyrelsen, fortfarande i total avsaknad av utbildning, vett och sans, och terroriserar djurägare runt om i Skåne, nu med fullständig uppbackning av jurister och länsveterinärer som avlivar mängder av djur på papperet utan att ha sett dem på inrådan av bl a Sverker. Han ansåg att man borde få avliva gamla människor också och han skröt med att han kunde hitta ”brister” även där inga fanns. På sin nya arbetsplats var han en av de mest drivande för att få bort den första chefen för avdelningen. Denne var kanske inte villig att överlåta styrningen av djurskyddet på inspektörerna men sade upp sig efter bara tre månader. Sverker var anställd på halvtid av Hörby kommun och lånades ut till Simrishamn där han blev kompanjon med Emma Hansson. Sverker blev sparkad från Simrishamn. Gårdlund anställdes sedan av Sjöbo liksom Peter Stenberg. De var där samtidigt. Dessa fyra var de som Christina Håhus gav ”husarrest” då de betett sig illa hos djurägare och blivit polisanmälda. Efter det fick Gårdlund bara syssla med transporter men är sedan ett par år åter ute hos folk och ställer till det.

        • Anonym 12 januari, 2015 den 10:05 #

          Är det bockar anställda hos djurskyddsmyndigheterna
          Fy fan
          Varför är det inte anmält och den eller de skyldiga fått ta sitt straff, eller ska jag skriva rehabilitering ty det är ju vad brukligt är med sexförbrytare av alla de slag. Jag läste i ett tidigare inlägg om Värmlandsprästen, pedofilen som fick hela sin juristutbildning betald med skattepengar då han satt i fängelse efter att ha förstört livet för flera barn och ungdomar.
          Varför håller de varandra om ryggen? Är det samma klan som den där donoia Hasan fick sätta livet till, utnyttjande av myndighetsmakt till att serva folk för fler myndighetsövergrepp
          Nä det är ju skrämmande, undrar vad jag just nu reagerar mest på IS eller det som kommit fram om Sverige och den myndighetsutövning som tydligen är mycket utbredd. Eller är det ett helt system som hänger ihop och som utvecklats till självgående med prestation och motprestation, det mesta tydligen olagligt men inom statens ramar på skattebetalarnas pengar
          Nä usch får ta en kaffe på det här och lugna mer mig.

          • forystablogg 12 januari, 2015 den 12:27 #

            Jag klagade hos Sverkers chef, Rune Brandt, som sedermera också blev en av de högst tillfälliga cheferna på länsstyrelsens djuravdelning, men han tyckte mest det var skojigt. Sverker själv sa att detta var det bästa jobb han haft, kanske tog han det som en löneförmån att trakassera kvinnor. Om inte ens chefen törs sätta ner foten, vem ska då göra det? Pedofilprästen blev ju efter avtjänat straff chef på länsstyrelsen i Gävle och ”dömde” många djurägare till livslånga djurförbud utan den prövning i domstol han själv fått.

      • förnamn 12 januari, 2015 den 09:49 #

        Hej Hans
        En fråga direkt till dig eftersom jag inte kan ta det annan, mer ”diskret” väg eftersom det finns fler än en person vid namn Hans i världen.
        vem är det som driver bloggen?
        Vad har hen för problem och med vilka myndigheter?

      • Celia Sager 12 januari, 2015 den 11:28 #

        I min bok ar det en fordel att ha negativ erfarenhet av vara nuvarande myndighetspersoner.
        Forr trodde jag inte de kunde handla som de gor, men efter personlig erfarenhet vet jag battre.
        Alla de, som anser att myndigheter alltid har ”ratt” har aldrig haft nagon personlig kontakt.

    • maja 11 januari, 2015 den 08:39 #

      Vad är det som är grova osanningar och hur vet du att det är osanningar?

    • Fatman 12 januari, 2015 den 08:34 #

      Ja o nu är Magnus profil ändå städad.
      Saknas filmerna där han o kompisen står och skjuter grisar..
      Eller när en vuxen man rider runt på en shettis..
      Han är ju anmäld flertalet gånger angående djuren.
      Fyfan säger jag bara .. Folket i byggden har ju tagit in hans djur från vägen flertalet gånger. Sen att vissa inte vågar stå upp och berätta kan ju bero på hans politiska åsikter och hakkorstatueringar . Jag vet flera som är totalt förstörda över detta. men de har i alla fall anmält minst 3 ggr

      • ledsen 12 januari, 2015 den 09:53 #

        Vad har myndigheterna gjort de gångerna då? Har Nilsson varnats dvs fått en lista på vad han ska korrigera eller har de ignorerat anmälningarna hela tiden för att plötsligt dyka upp med ett kamerafölje?

        • Fatman 12 januari, 2015 den 10:24 #

          Jag har ingen koll på vad som gjorts tidigare men vet att anmälningar har gjorts , tyvärr tror jag att personen som gjort anmälningar mest har lagt tryck på att djuren springer fritt och inte hur illa det varit på gården. Sen Emil litar folk inte på vad han säger. Han har tyvärr ett rykte om att vara Mytoman och överdriver allt..

          Sen när det gäller kameraföljet så har jag väldigt starka bevis för att inspelningarna har skett under mycket lång tid .. Nog närmare ett år. Fanns djur i programmet som jag vet var de är placerade .. och de hämtades för närmare ett år sedan. Att produktionen inte visar när folket på Djurambulansen hämtar en bortflugen undulat eller en bortspurngen katt är inget konstigt .. det är inget intresse för svenska folket att se.

          Sen skriker alla om att Michael på djurambulancen är dömd för skattebrott och liknande.. Ja han är dömd och han har ju tagit sitt straff .. innebär det inte då att han kan bättra sig ?
          Jag har träffat honom ett par gånger och tycker han är en människa som känns obehaglig. Men för det kan han ju sköta en verksamhet och skall ju inte lastas för något han gjort förr i tiden,,

          • Tjolahopp 12 januari, 2015 den 06:54 #

            Titta på bilderna på Micheal så ser man hur obehaglig han ser ut.

          • Daisy 16 januari, 2015 den 03:24 #

            Hans förnamn är MIKAEL, lätt att missuppfatta dig.

    • Fatman 12 januari, 2015 den 08:37 #

      Ja o nu är Magnus profil ändå städad.
      Saknas filmerna där han o kompisen står och skjuter grisar..
      Eller när en vuxen man rider runt på en shettis..
      Han är ju anmäld flertalet gånger angående djuren.
      Fyfan säger jag bara .. Folket i byggden har ju tagit in hans djur från vägen flertalet gånger. Sen att vissa inte vågar stå upp och berätta kan ju bero på hans politiska åsikter och hakkorstatueringar . Jag vet flera som är totalt förstörda över detta. men de har i alla fall anmält minst 3 ggr

  53. Solveig 11 januari, 2015 den 12:37 #

    ALLT för lite propaganda TV
    Fy Faen
    Jag hoppas de som pysslar med detta kommer att få rejäla straff, inte bara 4/5 000 i böter utan livslånga yrkesförbud och skrivas upp i register där alla kan söka och finna dem.
    Jag menar inte bara tjänstemän och djuramb utan filmare mfl i från aktivist-tv:n TV4

    • Fatman 12 januari, 2015 den 08:24 #

      Ta o lugna ner dig .. åk ut på plats och bilda dig en uppfattning.. Det som står i denna bloggen innehåller inte så mycket sanning.
      Nilsson har blivit anmäld flertalet gånger och det har sett vidrigt ut hur länge som helst. Emil som omskrivs i denna artikeln har uppmanat Magnus att se till att hans djur får tillräckligt med mat.

      • Anonym 12 januari, 2015 den 09:45 #

        Men Emils djur blev omhändertagna för de inte fick mat och var vanvårdade?

        • Anonym 12 januari, 2015 den 09:51 #

          Va, är Emil och Magnus samma person.
          Vad handlar det här om egentligen?

          • Fatman 12 januari, 2015 den 10:26 #

            Nej de är inte samma person..

        • Emil Jönsson 12 januari, 2015 den 11:05 #

          Jaså, de visste inte ens jag. Mina djurstår i stallen, kom precis in därifrån efter ha gett dom mat. Har haft en kontroll av llänsstyrelsen, detta efter att Magnus stått och sagt till dom att mina djur va vanvårdade…Guess what, jag fick en anmärkning, jag hade för blöt bädd till hästarna, de va bara att gödsla ut och in med ny halm så va det ordnat…

          • Fetman 14 januari, 2015 den 11:22 #

            Med din vänskap med Micheal G skulle jag räkna in djuren var kvälle innan du lade dig.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: