Djurägare skall inte ha rätt till rättslig prövning

20 Aug

lena b

Först publicerad fredag 5 augusti 2011 16:43

I pappersupplagan av Ridsport (nr 15 2011) kan man läsa att Lena Börjesson i Halland vunnit sin tvist om stallets takhöjd och ventilation mot länsstyrelsen i och med att Kammarättens dom vunnit laga kraft och inte är överklagad.

Redan 2005 sökte hon §16-tillstånd på kommunen som gjorde en offentlig godkänd kontroll men tillståndet utfärdades aldrig trots att hon frågade efter det ett antal gånger och att de lovade att skicka det. Hon blev tvungen att söka om det 2009 för att Länsstyrelsen inte kunde hitta alla handlingar i ärendet, men det syntes att hon sökt. Detta var orsaken till det besök som gjordes 2009. Sedan var karusellen igång.

Stallet blev inte godkänt och Länsrätten gick på Länsstyrelsens linje. Lena överklagade och fick faktiskt ovanligt nog prövningstillstånd i Kammarrätten som nu alltså har gett Lena rätt och ger henne §16-tillstånd för hästverksamheten.

Kammarratten anser att Lena Börjesson ”på ert nöjaktigt sätt har visat hur hennes hästar tillförsäkras frisk luft”. Måttavvikelsen i takhöjd till den aktuella bärlinan anses enligt kammarrättens mening ”som en mindre avvikelse”.

Ridsport frågar Madeleine Beckman, länsveterinär och chef för veterinärenheten på länsstyrelsen i Halland om man kommer att se annorlunda på liknande ärenden i framtiden.
-Vi har följt lagen så det här förändrar ingenting, säger hon. Med andra ord bryr hon sig inte ett dyft om vad en domstol har beslutat.
-Vi har bollat ärendet med Jordbruksverket som är central myndighet. Vi vill ha tydligare direktiv. Sådana här frågor som rör djurskydd ska inte avgöras i rätten. Vi har följt lagen och hamnat i gränslandet. Det ska vara lika i alla län och därför behövs det tydligare regler. Så vi avvaktar med spänd förväntan stöd från de centrala myndigheterna som ska ta tag i frågan.

Alltså när domstolen går på djurägarens linje är det inte bra och då ska det inte avgöras i domstol.

Jordbruksverket har redan svarat på vad som är skillnaden mellan ”bör” och ”skall”. När det gäller bredd på ex stallgångar står det ”bör” ha en minsta bredd. Stallgångarnas bredd ar alltså inte reglerade i föreskrifterna. Det finns en rekommendation i de allmänna råden, som kan användas som vägledning t.ex. vid nybyggnation. Även andra lösningar kan vara acceptabla.

Historien slutar emellertid inte här. Byggnadskonsulent Britt Larsson på länsstyrelsen (som var den som tillsammans med djurskyddsinspektör Linda Rick gjorde inspektionen i november 2009) vill lägga upp strategin. Hon skickar den 4e juli ut ett mail med domen och förtalar Lena som ”okunnig djurägare”. Det är skickat från länsstyrelsen men underskrivet som privatperson:

”Hej på er alla som jobbar i sommarvärmen!

Med anledning av den dom som kommit från kammarrätten undrar jag nu hur vi skall ställa oss vad det gäller ventilation och takhöjd. En stalldel blev förprövad 2000 och jag var i kontakt med Lena B hösten 2004 angående att besiktiga stallet. Jag fick svaret att det inte var färdigbyggt utan hon skulle återkomma när stallet var klart för besiktning. Hon återkom inte men däremot kom hon in med en ansökan om § 16 – häst, 2009. Med anledning av den ansökan åkte jag och en djurskyddshandläggare ut och gjorde kontroll och besiktning. Vi skrev föreläggande på att ventilationsanläggningen skulle iordningställas enligt förprövningsansökan.

I den andra stalldelen, som inte var fp, fanns heller ingen ventilationsanläggning och för låg takhöjd på grund av en bärlina mitt i boxarna. Även här skrev vi föreläggande och vi avslog hennes § 16-ansökan.

Eftersom hästarna inte varit sjuka eller skadat så behövs ingen ventilationsanläggning inte heller behöver kravet på 1,5 ggr mankhöjden uppfyllas säger kammarrätten.

Det känns lite hopplöst – det gäller nu oseriösa eller snarare okunniga djurägare – som inte anmäler klart för besiktning har djuren inte blivit sjuka eller skadat sig behöver de inte uppfylla föreskrifterna.

Läs och kom gärna med synpunkter i fall jag missat något.

Gunnar vad säger ni på SJV?

Från ett varmt men inte soligt Halland.

Britt”

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: