Arkiv | januari, 2014

Lantraser hotade av vadå?

29 Jan

PICT0214

Publicerat tisdag 24 maj 2011 09:38

Hans Röös rapporterar:

Vi var några ”tillsynsoffer” som mötte upp på länsstyrelsens kurs om utrotningshotade lantraser i Västerås i fredags. Kursen leddes av självaste lantbruksdirektören som själv hade lantrasdjur (får och hedemorahöns). Det var inte bara ”tillsynsoffer” med på kursen. men samtliga verkade ha dåliga erfarenheter av det djurskydd som ofta (oftast?) inte tycks handla om djurskydd utan om byggnader som inte är byggda av stål och betong och av modellen hangar (”i Sverige ska vi ha animaliefabriker”, sa jordbruksministern).

Intressant för mig var bl.a. att träffa Åke Skogevall, som jag inte tidigare träffat annat än per mejl. Han försöker efter bästa förmåga hjälpa Goth-Bertil som är illa ute och väntar på ett beslut på fredag, som länsstyrelsen i Dalarna har aviserat att de ska överlämna på plats på hans gård. Åke S fruktar att det kan röra sig om ett djurförbud/omhändertagande.

Jag känner inte Goth-Bertil personligen men har träffat honom på Fjällkoföreningens möten vid ett par tillfällen. Sedan var jag och såg dokumentärfilmen (Mannen som vandrade i september) tillsammans med Adde (som gjorde filmen) då den premiärvisades på filmfestivalen i Göteborg för några år sedan. Aj. aj, tänkte jag när jag såg Goth-Bertils välskötta djur av vilka en del gick ute vintertid utan ligghall (vilket Adde – iranier som såg till det exotiska i fäbodbrukandet – inte visste att det fanns några bestämmelser emot) – nu är det kört för Goth-Bertil. Om det var den utlösande faktorn vet jag förstås inte, men strax därpå började förföljelsen.

Goth-Bertil är förmodligen en mycket speciell människa (ett exempel på ”mångfald” – mänsklig mångfald), vilka alltid riskera att stötas ut ur ”flocken”, men någon djurplågare är han i alla fall inte. Men det är den stämpel länsstyrelsen i Dalarna vill sätta i pannan på honom. Får han djurförbud på fredag så undrar jag hur han ska överleva ett sådant dråpslag, han som vigt sitt liv åt detta kall att ägna sig åt fäbodbruk och bevarande av utrotningshotade, bl.a. fjällnära fjällkor (ett hundratal kvar) lantraser.
På fredag smäller det i Rättvik?
Tack för ett intressant eftersnack i Västerås, ni som var med på mötet.

Hästföretagarnas synpunkter på djurskyddsutredningen

29 Jan

häst

Publicerat tisdag 24 maj 2011 08:41

Hästföretagarna är mycket kritiska till hur djurskyddslagen tillämpas och vilka orimliga följder det får för den enskilda.

”En enda tjänsteman kan tvinga en lantbruksföretagare att bygga om för miljonbelopp, stänga ner, slakta besättningar och ålägga djurägare djurförbud vilket kan gälla resten av livet. Man kan få sin egendom konfiskerad och bli berövad sin möjlighet att försörja sig. Detta sker utan rättslig prövning och utan att man brutit mot djurskyddslagen.

Föreningen pekar på att reglerna tolkas hårdare i förelägganden än i rekommendationerna och man prövar inte mot proportionalitetsprincipen. Och, undrar man, varför är kraven så olika för olika djurslag: ”T.ex. regleras att hästar måste gå ute varje dag men grisar behöver inte alls vara ute. Varför? Rimligtvis borde båda dessa djurslag ha ett behov av utevistelse. Varför behöver en hästföretagare § 16-tillstånd vid 4 djurenheter (från första hästen vid näringsverksamhet) och en koföretagare först vid 300?”

Kan det vara så att man gör skillnad på djur som man förväntas tjäna pengar på och det som klassas som hobby (det är svårt att få hästverksamhet klassad som företag hos skattemyndigheten). Men jag håller med. Hur kan kor få förvaras uppbundna 7 månader i sträck – för att det kostar för mycket med daglig utevistelse?

Vad kostar en varg?

29 Jan

Publicerat torsdag 19 maj 2011 10:49

Nyligen sköts en flyttad genetiskt viktig varg sedan den vandrat tillbaka till platsen där han infångades och närmade sig kalvande renar. Den vargen hade kostat samhället en hel del.

Naturvårdsverket har beräknat vad olika aternativ för flyttning och utplantering av vuxna eller ungar. Detta var innan vårens två misslyckade flyttningar.  Eftersom ungar bara förväntas ha hälften så stor överlevnad fram till den ålder då de kommer att reproducera sig som vuxna djur så är det det allra dyraste alternativet räknat på fem år. Ett valputsättningsprojekt kostar 3,9 – 5,4 miljoner. Flytt av vuxna vargar beräknas kosta 1,35 -1,55 miljoner. Den årliga kostnaden per varg uppskattas till 670 000 -980 000 beroende på vad och varifrån man flyttar.

I kostnaderna ingår fångst och transport 120 000:-, spårning innan transport till Sverige 360 000:-, kostnad för hägn i djurpark inklusive extra personal 850 000:-, sändare 100 000:-, DNA-analyser 168 000:-, spårning till revirbildning 230 000:-, övervakning 525 000:- och ”inledande förankring” 725-925 000:- allt räknat per varg.

Naturvårdsverket föreslår förändringar i licensjakten på varg för att kompensera för inflyttade djur så att extra djur får skjutas både där vargen sätts ut och där den etablerar sig. Licensjakten efter varg 2012 skall delegeras till länsstyrelserna, säger Klas Allander.

  • Skvitt mailto

    sön 22 maj 2011 19:15

    Nu bör du lägga till min nya bloggadress. Åhh-sikt går ju i graven 30 juni eftersom AFTONBLADET lägger ned sin bloggportal.

    Kram!
    /Skvitt


  • Skvitt mailto

    sön 22 maj 2011 07:31

    Hej!
    Aftonbladet lägger ned bloggportalen, så jag har flyttat till WP.

    Det är lite tråkigt, men livet har sina motgångar.

    Jag fortsätter att följa dig och jag har dig i min marginal!

    Kram!
    /Skvitt


  • solveig

    lör 21 maj 2011 09:51

    den nya politiken för att hålla ner kostnaderna? är att ej ge drabbade tamboskapsägare ersättning utan att istället ge dem djurförbud och åtalsanmäla dem
    det är visst en stig-åke svensson dalarna som går i spetsen för detta

  • Torparn

    tor 19 maj 2011 21:27

    För att inte tala om vad denna rovdjurspolitik kostar samhället när det handlar om stängselerättningar och ersättningar för dödade tamboskap..
    Tänk om man folk kunde kämpa lika mycket för bättre skola och åldringsvård istället..

Skarvungar spetsade i äggen

29 Jan

Publicerat onsdag 18 maj 2011 13:27

Stockholms läns fiskarförbund och Jägareförbundet i Stockholm får varje år tillstånd om skyddsjakt på skarv. 2011 fick de tillåtelse att pricka ägg i 3 000 skarvbon på sex öar i Stockholms skärgård.

Nu har föreningarna som genomfört prickningen polisanmälts för djurplågeri av Stockholms ornitologiska förening. Man är mycket kritisk och resultatet från föregående års oljering finns redovisade i en rapport, ladda ner den här.

”Efter 11 år med en maxsiffra på 819 bon (2005) har skarvkolonin på Doftskärs hällar upphört. Fälöv som gick in på sitt 13:e år och som haft upp till 685 bon (2001) producerade inte en enda unge. Skarvkolonin kollapsade i början av juni. Våmklubbens skarvkoloni som tidigare haft 745 bon (2006) innehöll nu som mest 89 bon och kläckte fram 11 ungar. Inga av dessa överlevde hela häckningssäsongen. På Äggskären som haft 1154 bon (2006) var antalet i år under 200 bon och bara från förra året har man saboterat mer än 300 markbon. Dessa bon är bortstädade!! Södra och norra Ryssmasterna har haft en ökning av antalet bon i år beroende på inflyttning. Ökat tryck från havsörnarna har minskat Bergskärets koloni med 240 par (25% ) i storlek på ett år. Slutligen Marskärsgrundet har med sina 84 bon i år utsatts för mänsklig plundring minst två gånger förutom oljeringen. Inga ungar kläcktes fram och kolonin övergavs i juni.”

Plågsam slakt fortsätter i EU

29 Jan

Publicerat onsdag 18 maj 2011 09:44

Som alltid får djuren stå tillbaka för företagens ekonomiska vinning. Dessutom görs undantag i EU från djurskyddslagstiftningen för människors religösa vanföreställningar.

”Slaughter without prior stunning is also a slaughter method used in the EU. Although, as a general principle of EU legislation, prior stunning is compulsory, derogation is possible for animals slaughtered for ritual purposes.”

När dessa två drivkrafter kombineras blir konsekvensen katastrofal för djuren. Den slakt, halal och koscher, som motiverats av religiösa skäl skulle utgöra 0-8%. En ny rapport från EU-kommissionen visar att i praktiken slaktas upp till 20% av korna (Spanien och Belgien 10%, Frankrike 20%) och upp till 92% av fåren (Frankrike och Nederländerna 80%, Belgien 92%) i EU utan att först bedövas d v s de spänns fast och får strupen avskuren. Under obskrivlig ångest och smärta plågas de 4-11 minuter innan de dör av blodförlusten. I två tillfrågade slakterier i Spnien slaktades 30% av alla kor och kalvar utan bedövning.

EU-parlamentets miljöutskott och den svenska regeringen kräver obligatorisk märkning så att konsumenterna kan undvika kött från djur som slaktats utan bedövning.

Ladda ner hela rapporten här!

Det finns alltså att göra om svenska staten menar något med allt vackert tal om djurskydd, så att man lägger om prioriteringen från att omhänderta akvariefiskar och bryta sig in i folks hem för att fotografera kattlådor!

  • solveig

    lör 21 maj 2011 09:58

    Fy f-n, jag försökte titta direkt på youtube – där var jag tvungen att bekräfta att jag var över 18 år först

    jag har skickat länkarna till både jordbruksverket och media

    I Sverige jagas bönder för mm och cm, och med ”uppdiktade” anmälningar!!!!

    Det är dags att vrida runt huvudet och rikta focus åt annat håll.

    NU


  • Sara

    tor 19 maj 2011 09:37

    Men herregud!!! Vad håller vi på med!!?? Det här är ju inte riktigt klokt. VI lever väl ändå inte på neandertaltiden!

    Allt detta bara för att en religion måste ha sitt kött på ett särskilt sätt som VEM har bestämt? Någon Gud? Den guden ville säkert inte plåga djuren eller?!?!? Detta är sjukt och de som slaktar dessa djur på ett sådant sätt måste vara riktigt riktigt sjuka.

    Jag skäms för att vara människa.


  • sten

    ons 18 maj 2011 10:40

    Jag har alltid hatat EU och dess överstatlighet men framförallt många eu länders mördande av ”Äåtliga djur” kor grisar fågel fisk
    de är lika stora djur mlördare som ex kineser och japaner som mördar delfiner mm i 10000 tal
    UT UR EU

Hatbrott mot djur

29 Jan

blod björnPublicerat måndag 16 maj 2011 09:26

Den 8e maj upptäcktes bitar av skumgummi och liggunderlag som dränkts in med blod och hängts upp för att locka hungriga, nyvakna björnar. Det är skedde på gränsen mellan Övertorneå och Pajala kommuner. Björnarna äter bitarna som korkar igen tarmarna och djuren dör en långsam plågsam död. Är det en hona med ungar svälter förstås också ungarna ihjäl.

Riksdagen skall i mitten av maj ta ställning till ett förslag att försök och förberedelse till grovt jaktbrott ska kriminaliseras. Det diskuterades på ett seminarium i Grönklitt i Orsa i förra veckan på temat ”Samverkan mot illegal jakt på stora rovdjur”. Antalet deltagare har stadigt minskat på dessa seminarier, detta var det tredje, och personer som velat delta har hindrats av sina arbetsgivare som är olika myndigheter.

– Brottsförebyggande rådet (BRÅ) redovisade 2007 att 35 ärenden lagfördes, men att antalet begångna brott borde ligga kring 3 500 under åren 1995 – 2005, säger Henrik Forsblad, rikspolisstyrelsen.

Jaktbrott sker dagligen.

Miljöåklagare Christer Jarlås säger att

– Vi har varit bakbundna. Om även förberedelse blir straffbart kan vi agera på ett annat sätt. Till exempel med husrannsakan eller telefonavlyssning.

Tja, hur svårt kan det vara att få igenom? Det är väl bara titta på vilka befogenheter Länssstyrelsernas outbildade inspektörer har att bryta sig in i folks hem med angivande av luddiga och påhittade skäl som att djurägaren inte skall hinna städa eller djurägaren har tidigare (?) vägrat släppa in oss (för att leta efter hästar i bostaden?). I Sverige är det inte straffbart att inneha fällor för kungsörn. Däremot kan man få vite för att katterna använt sin låda på kontorstid. Du sköna nya värld!

Ena flyttvargen skjuten, den andra försvunnen

29 Jan

vargen

Publicerat söndag 15 maj 2011 14:18

Idag sköts från helikopter den varg som för några veckor sedan flyttats från renområdet till Dalarna. Vargen, en genetiskt viktig hane från Galvenreviret, har sedan vandrat tillbaka till området han kom ifrån och sköts bara 5 km från där han sövdes. Naturvårdsverket tog beslutet om skyddsjakt på söndagsmorgonen och bara någon timme senare hade vargen skjutits i Dockasberg i Norrbotten.

Denne hane blev först känd sedan han hetsats med snöskoter i över två mil i det område där han sedan infångades. Händelsen polisanmäldes men ingen är ännu åtalad. En tik som fanns samtidigt i området kan ha fått utstå samma behandling.

Den finsk-ryska tik som flyttades till Örebro län och som tog sig hemåt via Norge har inte hörts av sedan kvällen den 10 maj. Hon hade då avverkat ca 100 mil och efter en sväng in i Jämtland gått tillbaka till Dalarna. Är hon skjuten?

Samebyn gick ut med en varning: ”Närmar hon sig kalvningen använder vi oss av §28″. Naturvårdsverket programmerade då om hennes sändare att ge position varje timme.
– Det kan inte uteslutas att vi kommer att flytta henne igen om det blir problem och om det är möjligt att fånga in henne på barmark, sa Maria Ågren, generaldirektör för Naturvårdsverket.

Carlgren har uppenbara problem och att försöka vara alla till lags är inte lätt. Vargarna som flyttas är inte tillfrågade om de vill stanna där de fått ”tillåtelse”, ny vargjakt är redan utlovad för att blidka jägarna, finnarna har skjutit bort sina vargar, renägarna vill ha halva Sveriges yta för sin hobbyuppföding som kallas kultur, EU-kommissionen har ögonen på den svenska vargpolitiken och forskarna vill ha dubbelt så många vargindivider.

 

Anonyma anmälningar ökar

29 Jan

anonyma anmälningar

Publicerat torsdag 12 maj 2011 15:53

Antalet anonyma anmälningar mot lantbrukare ökar, rapporterar Smålandsnytt. Lars-Erik Karlsson driver sin gård utanför Ljungby sedan 30 år tillbaka. En anonym anmälan om vanvård av gårdens djur har gjort honom både ledsen och rädd. Men värst är känslan av obehag att inte veta vem som anmälde honom. ”Jag känner det ibland när jag går ut i lagårn på kvällen”, säger Lars-Erik. ”Då känner man är det nån här nu. Är det nån här nu som tittar, möter man någon innanför dörren. Det är en obehaglig känsla”. Lars-Erik är aktiv politiker och verksam inom LRF och det kan bidra till att andra saker kan ligga bakom. Lars-Erik säger att det är avundsjuka och ibland är det personer som bråkar med varandra och så gör man det genom att använda myndigheterna. Och man vågar inte stå upp för sina handlingar. På Länsstyrelsen i Jönköping får man in ca 10 anonyma anmälningar varje vecka och det ökar.

Länsstyrelsen på Gotland har ungefär 250 djurskyddsanmälningar per år och 25 procent av dessa är obefogade. Enligt djurskyddsinspektören Carin Dahlén är siffran för sällskapsdjur som häst, hund och katt ännu högre. Ofta är bakgrunden osämja och grannfejder då det kan handla om rena lögner eller påståenden som är starkt överdrivna, säger Carin Dahlén.

Inte så sällan snappar media upp anonyma anmälningar och går ut med larm om vanvård redan innan det ens kollats upp. Radio Gotland och Gotlands Tidningar rapporterade om en anonym anmälan om att åtta kor låg döda i en ladugård vilket sedan visade sig vara falskt. Man har sedan gått ut och beklagat felrapporteringen.

Ewa och Janne Carlefred driver  och lantrasfarm i Östergraninge, Sollefteå. Det har på tre år gjorts ett tiotal anonyma anmälningar om att deras djur skulle vanvårdas. Beskyllningarna har varje gång visat sig vara grundlösa. De tröttnat och gjort en polisanmälan om förtal.

Både Länsstyrelserna och Jordbruksverket uppmuntrar allmänheten till att göra anonyma anmälningar på sina hemsidor, och med tanke på de konsekvenser det får för djurägaren är det inte konstigt att det ökar. Ett effektivare, säkrare och mer förödande sätt att förstöra för en medmänniska är svårt att komma på. Myndigheten kastar sig allt för ofta med liv och lust in i ”fallet” och söker med ljus och lykta efter ”brister” som sedan kan följas upp med fler besök som åtföljs av inte obetydliga avgifter.

Konsten att sysselsätta sig

29 Jan

poppius hästar

Publicerat tisdag 03 maj 2011 12:50

Ligghallsärende som startades mot hästägaren Birgitta Poppius med några få hästar i Östra Göinge 15 maj 2002 av Mattias Gårdlund och drevs idogt under ca 6½ år. Han lyckades få utdömt ett vite på svindlande 220 000 kronor. Hästarna togs i mät för skulden. I stort sett förekommer inga anmärkningar på själva hästarna i någon av inspektionsrapporterna.

Taktiken är ständiga oanmälda inspektioner, ibland flera på samma dag, år efter år, som bryter ner den djurägaren som man bestämt sig för. Nådastöten sätts in med ett vite som effektivt sätter stopp för djurägarens ekonomiska möjligheter till byggnationer över huvud taget. Till slut tar man djuren (vilket är en lönsam affär för de som får köpa djuren billigt) och lämnar djurägaren skuldsatt och nedbruten.

Bilden är tagen av Mattias Gårdlund den 5 juli 2005.

Mattias Gårdlund förflyttades 2009 till Länsstyrelsen. Det är inte förvånande att inspektörer med denna ”kultur” att förfölja och nedgöra enstaka djurägare, har tagit den med sig till Länsstyrelsen. Det ger dessutom ”full sysselsättning” och föga tid till inspektioner av djurhållning för livsmedelsproduktion.

Jag har sammanfattat ärendeutskriften för att visa hur det kan se ut:

19/5 2003 Anmäld inspektion för att ”kolla” hästarna.

23/10 2003 Telefon. Pratade med P….ligghallar skall rustas upp… annars är vi tvungna att förelägga…

23/10 2003 Oanmäld inspektion på betet.

13/1 2004 Telefon. Pratade med P. om avsaknad av ligghall. Kontakt med Thomas von Geigenfeldt ej känd av LST, han skulle kolla om han kunde finna något.

13/1 2004 Oanmäld inspektion. Besökte P….hull ok..hovar ok de saknar ligghall…

22/1 2004 Föreläggande med vite gällande avsaknad av liggyta för utegångsdjur. …löpande vite  om 10 000:- per påbörjad vecka

9/2 2004 Oanmäld inspektion. Ingen häst kunde ses i hagen vid Görnebrant. Ston med föl utan ligghall.

24/2 2004 Oanmäld inspektion. Fortfarande hästar.

27/2 2004 Anhållan om polismyndighetens hjälp med delgivning.

2/3 2004 Djurskyddsenheten meddelar avslag på ansökan.

10/3 2004 Polisen redovisar delgivning.

19/3 2004 Överklagan.

22/3  2004 Tjänsteutlåtande.

26/3 2004 Oanmäld inspektion. Kontroll efter inkommet klagomål 20040325….

26/3 2004 Oanmäld inspektion.

31/3 2004 Skrivelse.

2/4 2004 Delegation. Begäran om utdömande av vite.

16/4 2004 Oanmäld inspektion. Ingen ligghall.

16/4 2004 Överklagan P.

23/4 2004 Miljö och byggnämnden beslut. Överklagande till länsstyrelsen.

27/4 2004 Meddelande. Länsrätten önskar delgivningskvitto.

19/5 2004 Beslut miljö- byggnämnden. Återkalla hemställan om utdömande av vite.

3/6 2004 Länsrätten avskriver ärendet från vidare handläggning.

21/6 2004 Beslut länsstyrelsen avskrivning ärendet från vidare handläggning

30/9 2004 Meddelande nya handläggningsrutiner.

4/10 2004 Lagkraftssbevis från länsstyrelsen.

5/10 2004 Skrivelse med anledning av vite…

21/10 2004 Meddelande djurskyddsmyndigheten, ansökan om dispens från kravet på ligghall.

12/11 2004 Privatperson ringde in för at påtala att 20 hästar går ute utan skydd… Kollar vid passering.

15/11 2004 P. dispensansökan Djurskyddsmyndigheten.

17/11 2004 Oanmäld inspektion. Besökte betesmarken.

18/11 2004 Gerhard Ottosson, Högsma påtalar att hästar fortfarande går ute och undrar varför kommunen inte gör någonting.

22/11 2004 Komplettering, begäran. För kännedom från Djurskyddsmyndigheten.

24/11 2004 Oanmäld inspektion. Besökte hagarna…

24/11 2004 Oanmäld inspektion. Koll om ligghall monterats.

3/12 2004 Oanmäld inspektion.

3/12 2004 Beslut delagation.

8/12 2004 Polisanmälan.

20/12 2004 Djurskyddsmyndigheten avslår ansökan.

13/1 2005 Telefon med jurist Länsrätten..

17/1 2005 Meddelande om överklagan till länsrätten.

17/1 2005 Komplettering.

17/1 2005 Meddelande om organisationsnummer.

13/6 2005 Fakturering.

14/7 2005 P. godtar inte räkning för tillsyn.

15/8 2005 P. överklagan skickad till Länsstyrelsen

6/9 2005 LS begär komplettering till överklagan

4/10 2005 Svar till LST Eva Johansson per mail angående tillsynsavgift.

24/10 2005 Länsratten förpliktigar SJ att utge vite om 220 000 kr.

19/12 2005 Möjlighet till yttrande ang överklagande.

31/1 2006 Oanmäld inspektion efter inkommet klagomål…

31/1 2006 Göran Olsson ringer in for att påtala att hästarna utsatts för otillbörligt lidande. De har ingen ligghall och vattnet är ofta fruset då han passerar.

Lät meddela att ärendet dels är under polisutredning samt att vite på 220 000 kr dömts ut och väntar lagakraft då det ej blivit delgett SJ.

1/2  2006 Meddelande från polisen om lösspringande hästar.

1/2  2006 Anmälan inkommen till Länsstyrelsen om vanvård av hästar…

9/3 2006 Oanmäld inspektion. Åkte till … för att kolla hästarna.  …ligghallarna nu kompletterats med presenningar… Kontrollerar mer vid kommande kontroll.

26/4 2006 Oanmäld inspektion. Hingsten … tillgång till ligghall… Under pressening mkt bra hö.

6/7 2006 Beslut Länsstyrelse. Nedsättningen av tillsynsavgiften till 2 200 kronor.

30/8 2006 Meddelande från Länsrätten om yttrande.

7/9 2007 Skrivelse från P angående faktura.

15/9 2006 Beslut, miljö- byggnämnden. Yttrande till Länsrätt.

21/9 2006 Beslut Kammarrätten. Ansökan om återställande av försutten tid. Kammarratten avslår ansökningen.

23/1 2007 Kontroll. Besökte hagen. Inga djur inga staket inga ligghallar. Allt borttaget från de gamla hagarna.

24/5 2007 Dom Länsrätt. Avslag överklagan.

28/5 2007 Fakturering efter beslut i Länsratten.

20/6 2007 Överklagan av faktura på 2200 kronor.

26/6 2007 Översänt överklagande till Länsstyrelsen.

26/6 2007 Meddelande till P om avskriven skuld på 8826 kronor.

2/7 2007 Redogörelse för deb.

11/9 2007 Skrivelse. Meddelande av fakturan ar stoppad i avvaktan på Länsstyrelsens dom.

26/11 2007 Beslut. Regeringsrätten meddelar inte prövning i ärendet ang återställande av försutten tid.

7/10 2008 Beslut, Länsstyrelsen. Avskriver ärende överklagan av debitering.

9/10 2008 Fakturering. Skickar en kopia på fakturan + lst.beslutet.

27/11 2008 Brev ang felregistrering.

  • le Rousse

    mån 09 maj 2011 23:16

    Katinka. fölet var väl inte fött på vintern? Och även om det varit det så hade det ur vetenskaplig synpunkt inte haft något problem med att vistas ute under en skånsk vinter. Om en häst tål att vara ute 12 timmar på vintern, vilket är vanligt förekommande, så tål de naturligtvis att vara ute också de påföljande 12 timmarna. Skulle de inte tåla skånsk kyla skulle de rimligen vara nedkylda redan efter någon timme och alltså inte kunna släppas ut alls vintertid. För 150 år sedan fanns det vilda hästar. inte bara på Lojsta hed på Gotland utan även i Skåne, vilka inte ens utfodrades på vintern utan fick klara sig på vad de själva kunde finna – s.k. ”färsingar”. Men jag är väl medveten om att vetenskap inte platsar i modern djurskyddslagstiftning – och lag är lag vad den än grundar sig på.

  • Katinka

    ons 04 maj 2011 19:59

    Bilden är ju tagen under en varm årstid. Att ha ston med föl ute vintertid dygnet runt utan tillgång till liggghall är inte ok. Inspektörens jobb är dessutom att se till att djurägare följer lagen och enligt lagen ska de ha ligghall. Han har inte skrivit lagen själv…

  • forysta
    forystaons 04 maj 2011 08:59
    Håkan! Tycker du att hästen på bilden ser vanvårdad ut? Ägaren var en av de första som tillämpade natural horsemanship i Sverige, långt innan det kom ”hästviskare” och visade metoden.
    Att inspektörer med obegränsad makt men obefintlig social kompetens ”skapar” sina egna oändliga ärenden är en katastrof för alla inblandade inklusive de djur som verkligen far illa men som man inte ”hinner med” att kontrollera!

  • Håkan

    tis 03 maj 2011 17:11

    Synd att det inte går snabbare att komma åt personer som inte följer lagen och vanvårdar djur!

  • solveig

    tis 03 maj 2011 15:12

    fy f-n detta måtte då slå alla rekord då det gäller att få till en ”gedigen utredning” av förvaltningen.
    finns det ingen som reagerat och dragit i nödbromsen?
    eller är alla utom djurägaren med på samma resa mot gemensamt mål?
    tyvärr har detta ”felaktiga” beteende duplicerats i mångfald under åran och alla inblandade verkar ha tjänat på det, i hela landet då ”buggen” spridits likt ett virus
    hur många liknande ”tåg” går det i vårt land?

Ändamålet helgar medlen?

28 Jan

fjällkor

Publicerat söndag 01 maj 2011 13:48

Så här kan ett ”djurärende ”  drivas av … anmälaren (!) tills hon får som hon vill, dvs total ruin för det tilltänkta offret, i nära samarbete med myndigheten. Exemplet är taget från Hans Röös som håller fjällkor på Segloraberg, Borås kommun, men är långt ifrån unikt.

2003-12-23 Anmälaren Barbro Rotlin Karlsson kontaktade oss och pratade dels med mig Annette Asp och dels med Caj Roslund om vidtagna åtgärder samt vidare hantering och handläggning. Hon erbjöd sig och beskrev det som sin avsikt att fortlöpande göra uppföljningar under helgdagarna och kanske ytterligare en tid m ha egna uppföljande besök.

2004-01-16 Åkte ut för att fastställa att ligghallen verkligen var tillgänglig för djuren. Samt för att utröna användningsgraden av strömedel. Tidpunkt för inspektionen kl 23.40 – 24. 10. Noteringar; alla djur uppehöll sig i liggutrymmet. Ströbäddens djup kontrollerades inte men antalet halmbalar utanför ligghallen (på framsidan) fastställdes till 4 till antalet. Alla djur låg kvar i liggutrymmet under besöket, inga djur blev alltså uppskrämda vid besöket. Barbro Rotlin deltog på avstånd under det nattliga besöket. Det var på Barbro Rotlins uttryckliga önskan som själva inspektionen utfördes och grundläggande för detta besök var även att tillgängligheten till ligghallen varit avskuren vid en tidigare inspektion dagtid den 8/1 2004.

2004-01-16 Underrättade vakthavande polis om mina förehavanden i den händelse de skulle få någon påringning angående min person smygande omkring i buskagen, eller ifrågasättande om en mystiskt parkerad bil.

2004-01-16 Kommunikation med omsorgsgruppen och bondestödet med om en förfrågan om det fanns någon ladugård att uppbringa i händelse av ett eventuellt omhändertagande.

Med den sk ”omsorgsgruppen” avses LRFs farmartjänst som tjänar stora pengar på hämtning och förvaring av omhändertagna djur. Ju fler djur och ju längre tid man kan förvara dem, desto mer pengar blir det. Och man får alltid betalt av polisen (våra skattepengar) om inte juden… förlåt, jag menar djurägaren, inte kan betala för den egendom staten tagit ifrån honom/henne.

  • ledsen

    fre 14 jun 2013 17:47

    Vem är Barbro Rotlin Karlsson?Känns som taget ur en stasifilm eller nåt… staten kommer och rör sig på privat egendom mitt i natten… helt sjukt.


  • Anna

    fre 14 jun 2013 12:02

    Sen när får Länsstyrelsen bedriva kontroller nattetid! Hädanefter ska det göras en polisanmälan på de som okynnesanmäler! Trakasseri och stalking!
%d bloggare gillar detta: